"...este Juez Unipersonal No. 06, de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 270 del Código Civil, DISCIERNE en la persona del ciudadano HELIO RAFAEL PINTO HERNANDEZ, antes identificado, el Cargo de CURADOR ESPECIAL, del Niño "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...". Cúmplase.-..."

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario a derecho, por lo que se imparte su respectiva homologación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Expídanse por secretaría copia certificada del presente decreto y entréguese a las partes interesadas, una vez sean suministrados los fotostátos correspondientes. Cúmplase.-..."

"...esta Sala de Juicio en aplicación de la supletoriedad prevista en el artículo 451 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, y por cuanto consta en autos el reconocimiento voluntario antes señalado, lo cual a juicio de este juzgador puede equipararse al CONVENIMIENTO de todo cuanto le es exigido en escrito libelar al demandado, conforme a los términos establecidos en el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 232 del Código Civil, y en efecto que lo convenido satisface las necesidades del Niño de autos; este Juez VI del Circuito Judicial de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, homologa, en todas sus partes, el convenimiento hecho por el ciudadano accionado al reconocer voluntariamente al Niño de marras por ante la autoridad civil correspondie.....

"...Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECRETA medida provisional de Embargo, tendiente a la prohibición de Enajenar y Gravar del Inmueble constituido por una casa quinta de once metros con treinta centímetros (11,30 Mts) de frente por catorce metros (14,00 Mts) de fondo, situada en Calle Nueva, hoy denominada Acueducto, entre la Calle Las Flores y la Avenida La Iglesia, hoy Solano López, en el lugar denominado el Paraíso d Sabana Grande, de la Parroquia El Recreo, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, ..."

"...este Tribunal lo ADMITE por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, por cuanto el ciudadano Juez de este Tribunal, procedió a instruirlos sobre los efectos de la Separación de Cuerpos, que pretenden en cuanto a sus derechos y obligaciones reciprocas, así como también a favor de sus hijos, e instó a los cónyuges a la reconciliación sin haberse logrado ésta, en consecuencia, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito de solicitud y en todo cuanto no sea contrario.....

"...En mérito de las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Prejudicilidad, opuesta como Cuestión Previa por los Abogados en ejercicio ALEJANDRO TORREALBA, MORRIS JOSE SIERRAALTA y FRANCISCO JOSÉ BANCHS, en su carácter de Apoderados Judiciales de la parte demanda, ciudadano HAIM MEIR ARON, en el Juicio que por Obligación de Manutención sigue en su contra el ciudadano "...CUYA IDENTIDAD SE OMITE POR DISPOSICIÓN DEL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE...". Como consecuencia de la anterior declaratoria, se SUSPENDE la presente causa hasta que conste en autos la existencia de sentencia definitivamente firme sobre el juicio de Inquisición de Paternidad que siguen .....

"...este JUEZ UNIPERSONAL Nº 6 DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio. En consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos CARLOS ENRIQUE VARGAS GUTIERREZ y JASVELIN RAMONA MUJICA BENITEZ, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador, en fecha dieciocho (18) de Agosto de 1990, según Acta 263, de los Libros de Matrimonio llevados por ese Despacho durante el año 1990, la cual corre inserta al folio seis (06) del presente expediente. En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hijo "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la L.....

"...procediendo en interés y resguardo de los derechos e intereses de los niños antes mencionado; se ADMITE CUANTO A LUGAR EN DERECHO, y analizada como fue dicha acta; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 365 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos..."

"...esta Sala de Juicio lo ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO; y analizado como fue dicho escrito; este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, dicho convenimiento y le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes, en los mismos términos y condiciones expuestas por ellos. Expídase por secretaria copias certificadas de dicho convenimiento con inserción del presente auto de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil y entréguese a las partes, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes, una vez la pa.....

"...Ahora bien, este Juzgador revisado como ha sido el documento consignado y analizado el pedimento de que se dicte medida cautelar de secuestro sobre el bien mueble objeto de este fallo, observa que el numeral 3° del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente establece que se decretará el secuestro de los bienes de la comunidad conyugal, o en su defecto del cónyuge administrador, que sean suficientes para cubrir aquéllos, cuando el cónyuge administrador malgaste los bienes de la comunidad; En este orden, ciertamente no se evidencia que el ciudadano ERWIN HUMBERTO ESCALANTE ROJAS, esté malgastando los bienes de la comunidad; pero no es menos cierto que dicho ciudadano adquirió el vehiculo en cuestión con cédula de identidad que indica su estado civil como Soltero, pero bajo la existencia y vigencia de la Comunidad Conyugal. En virtud de los anterior y en aras de mantener la integridad de dicho acervo patrimonial, amparar el interés común, proteger y salvaguardar.....