Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho HILARIO RUIZ POLANCO, en su carácter de defensor del ciudadano JEAN CARLOS MARQUEZ OLIVARES, tornándose evidente que el Juez A quo (Primera Instancia) es el competente a los efectos de dicha revisión de medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad o Cautelares Sustitutivas y no esta Alzada Se hace necesario destacar que aun cuando la boleta de emplazamiento que corre inserta al folio 17 del presente cuaderno señala que el Recurso de Apelación fue ejercido contra la decisión dictada por ese Despacho en fecha 28/01/2010 (cuestión que no se evidencia en el Escrito de Apelación), se solicitó copia certificada del mismo constatándose que se trataba de la respu.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los abogados JOSE GREGORIO FERNANDEZ y FREDYS J. CARIAS, en su carácter de defensores del ciudadano ALEXANDER JOSE RAMOS LINARES, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Enero de 2010, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual emite el siguiente pronunciamiento: “…DECRETA a los ciudadanos ALEXANDER JOSE RAMOS LINARES, titular de la Cédula de Identidad número V-18.003.805, como autor en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal…conforme a lo previsto en los artículos 250, 251 y 252 tod.....

Ahora bien, en relación a las pruebas promovidas por la parte recusada en su Informe de Recusación cursantes a los folios 142 al 143 de la pieza N° 1, se admiten a mero trámite a los efectos legales pertinentes, A EXCEPCIÓN de la N° 4 que no corre inserta en autos.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SIN LUGAR la recusación planteada por los profesionales del derecho NELSON RAMÍREZ TORRES y SERGY MARTÍNEZ MORALES, con el carácter acreditado en autos, en contra de la Juez Primera (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abg. ROXI HERNÁNDEZ, por considerarla incursa en las causales de recusación previstas en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, todo ello en virtud de lo establecido del artículo 96 del Texto Adjetivo Penal. En virtud de la declaratoria sin lugar de la presente recusación, deberá continuar conociendo del presente proceso la Juez recusada a tenor de lo dispuesto en el artículo 94 del Có.....