Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2015-001416 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Apelación
Partes:
INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS URBANAS (INTU), ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 263-14 DICTADA EL 14 DE ABRIL DE 2014 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto de fecha 22 de junio de 2015 (folio 214), inclusive dictado por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, en el cual se fijó el lapso para sentenciar sin celebrar la audiencia de juicio. SEGUNDO: REPONE la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio que resulte designado por distribución, una vez que dé por recibido el expediente ordene la notificación de las partes y los entes involucrados a los fines de fijar oportunidad para la celebración de la audiencia oral de juicio conforme lo prevé el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, todo ello con m.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2016-000146 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDGAR ALBERTO RODRÍGUEZ CONTRA AGA GAS, C.A.
Resumen:
este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, todo ello, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano EDGAR ALBERTO RODRÍGUEZ contra AGA GAS, C.A. Se condena en costas del recurso por el desistimiento conforme al artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados