Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por el abogado JESUS CHIRINO VALERO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano HUMBERTO BALAGUERA LAROTA, por no ser contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de.....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN formulada por el abogado JESUS CHIRINO VALERO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ciudadano RICHARD ANTONIO ALBANO CATANAIMA, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaría. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticinco (25) días del mes d.....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa del ordinal 2° del artículo (SIC) 346 del Código de Procedimiento Civil, que la establece la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa del orinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece la ilegitimidad de las personas que se presentan como apoderados o representantes del actor, por no tener la representación que se atribuyen. TERCERO: IMPROCEDENTE la objeción planteada por el apoderado de la parte demandada, en contra del escrito de subsanación presentado por los apoderados del BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. CUARTO: Se abre una arti.....

Como consecuencia de las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa del ordinal 2° del artículo (SIC) 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad necesaria para comparecer en juicio. SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa del ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, que establece la ilegitimidad de las personas que se presentan como apoderados o representantes del actor, por no tener la representación que se atribuyen. TERCERO: IMPROCEDENTE la objeción planteada por el apoderado de la parte demandada, en contra del escrito de subsanación presentado por los apoderados del BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL, C.A. CUARTO: Se abre una artic.....