TERCERO: En relación con la prueba de informes promovida por la demandada a los Capítulos III y IV del escrito supra mencionado, donde solicita se oficie al "Ahorro habitacional" y al Sindicato de Trabajadores de Mantenimiento y Vigilancia de Edificios Indústriales (SINTRAMAVI), a los efectos que informen a este tribunal sobre lo peticionado. Con respecto a dicha petición, este juzgador observa que la promoción dirigida al "Ahorro habitacional" es vaga e imprecisa, no se señala con exactitud a quien va dirigida la solicitud de información, pues en todo caso dicha petición debió dirigirse a una Entidad bancaria y el promovente no identificó a la misma, por lo que niega tal solicitud por no cumplir con lo establecido en el artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en cuanto a la solicitud de información al Sindicato de Trabajadores de Mantenimiento y Vigilancia de Edificios Indústriales (SINTRAMAVI), en dicha solicitud no se señala la dirección donde deba ser enviada dicha sol.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda COBRO DE CONCEPTOS LABORALES incoada por los ciudadanos NESTOR A. SANCHEZ H. y JOSE ALBERTO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio e identificados con la cédulas de identidad N° V.- 5.525.276 y V.- 5.408.190 respectivamente en contra del INSTITUTO POSTAL TELEGRAFICO DE VENEZUELA, (IPOSTEL), Instituto Autónomo de este domicilio, adscrito al Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología e Industrias Intermedias, regido por el Decreto N° 5.103 de fecha 28 de diciembre de 2006, emanado de la Presidencia de la República, publicado en las antes denominada Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 5.836 del 08 de enero de 2007. SEGUNDO: No hay condenator.....