Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de marzo del año dos mil diez (2010).

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Emilio Vicent Cuenca, actuando en su carácter de sub Gerente de la contribuyente FARMACIA VICENT, S.R.L., debidamente asistido por el abogado Bassam Souki, inscrito en el inpreabogado N° 22.677. En consecuencia: Se CONFIRMA PARCIALMENTE el acto administrativo contenido e identificado con las siglas y números en la Resolución N° GR-RG-DSA-164 de fecha 11 de julio de 1995, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en los siguientes términos: i) Se confirma la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES SIN CÉNTIMOS Bs. 30.000,00), por concepto de multa de conformidad con lo previsto en el artículo 108 del Código Orgánico Tributario,.....

este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario con sede en Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO La Nulidad de los actos administrativos constituidos por Resolución No. 62701 de fecha 15 de Julio de 2003, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Jerárquico ejercido por el ciudadano Anibal Veroes, en su carácter de Apoderado Judicial de la Empresa "KODAK VENEZUELA, S.A." en contra de la Resolución de Multa No. 0234-2003, emanada de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (SUMAT), en consecuencia se ratificó la multa impuesta a la mencionada contribuyente en razón configurarse el concurso de sanciones de conformidad con el artículo 56 de la Ordenanza de Impuesto Sobre Actividades Económicas de Industria y Comercio o Servicios de Indole Similar, imponiendo a la contribuyente a pagar.....

Este Tribunal Superior Quinto de Lo Contencioso Tributario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto ante el Tribunal Superior Primero ¿Distribuidor- de lo Contencioso Tributario, por la ciudadana TRINA ABREU HERNANDEZ, venezolana, abogada en ejercicio, titular de la cédula de Identidad No. 4.055.346, procediendo en este acto con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES HOTEL SAN MARCOS, C.A., inscrita en la Oficina del Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo en fecha 22 de diciembre de 1975, bajo el Nº 16, Tomo 14-B; e inscrito en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-07520864-3; procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 259 del Código Orgánico Tributario, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la .....

Visto la diligencia de fecha 19-03-2010, suscrita por la ciudadana Deisy Natalia Tachón, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente "INTEVEP, S.A.", mediante la cual solicita se libre nueva boleta de notificación a la supra mencionada contribuyente de la Sentencia N° 0108/2008 de fecha 24-11-2008; en atención a la referida solicitud y en virtud del tiempo transcurrido sin que se hayan realizado la prenombrada notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 01 de diciembre del 2008. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boleta de Notificación.

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por ciudadano Ricardo Baroni Uzcategui, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 49.220, identificado con la Cédula de Identidad No. V-9.881.318, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil Premium de Venezuela, C.A., en su carácter de agraviada, contra la Resolución SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-0858, de fecha 15/12/09, emanada de la Gerencia General de Servicios jurídicos del Servicio Nacional integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), notificada en fecha 21/01/10 con Oficio SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2009-7892 de fecha 15/12/09, firmada por ciudadano Gerente General de Servicios Jurídicos.....

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara de acuerdo con lo pedido por la parte demandante en la parte final del capítulo del libelo, titulado "objeto de la pretensión....omissis": PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuso el ciudadano MECHISLAO SAPKOWSKI UIOPUU, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-2.113.618., a través de sus apoderados judiciales ciudadanos COINTA MERCEDES CARDOZO CALANCHE y JESÚS CRISTOBAL RANGEL PINO, Abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 22.703 y 11.328, respectivamente; contra la sociedad mercantil GRUPO IMAGEN DIGITAL 33, C.A., inscrita ante el Regis.....

Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Mats-Guerra.

Sentencia que declara con lugar, la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio de los ciudadanos Braggio-Abreu.

Se DECRETÓ LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES presentada por los ciudadanos ALDO DEL VALLE GARCIA LOVERA y VERONIKA BETZABETH VILLEGAS FARIAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.824.538 y V- 12.641.654, respectivamente.