Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en auto; En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta en el libro de Registro Civil de Nacimientos, llevado por el Registro Civil de la Parroquia Altagracia de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador de la Republica Bolivariana de Venezuela, Acta de Nacimiento Nº. 44 año 1970. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido errónea transcripción en el Acta de Nacimiento al colocar el nombre de la madre de la solicitante como "MARIA PILAR RODRIGUEZ DE ALEN", siendo lo correcto "MARIA DEL PILAR RODRIGUEZ DE ALEN", el numero de Cedula de Identidad de su madre transcribiéndose "807.590", siendo lo correcto "E-807.590", igualmente se asentó erradamente.....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por el ciudadano FRANCISCO SANDOVAL DE FREITAS MELIN, por haberse verificado PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 18 de Febrero de 2011, por los ciudadanos ALEJANDRO VELANDRIA SAYAGO y ZULLY JOSEFINA MURILLO, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento, quedando fijado como quantum por concepto de obligación de manutención la cantidad de OCHOCIENTOS BOLÍVARES (BsF. 800,00) mensuales, que serán los gastos del mercado y dejara como constancia un recibo firmado.

esta Juez del Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN al acta de convenimiento que antecede en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en las normas in comento, quedando fijado como quantum por concepto de obligación de manutención la cantidad de MIL BOLÍVARES (BsF. 1000,00) mensuales, para lo cual hará depósitos quincenales por montos de QUINIENTOS BOLIVARES (Bsf. 500,00), en la cuenta bancaria que s.....

Se Homologó el Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. MIRKA MAZA, Defensora Municipal del Niño y Adolescente adscrita a la Defensoría Municipal de Chacao, a solicitud de los ciudadanos: LILIAN CLARET VIVAS DURAN y REINALDO CASTELLANOS LLARENA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.306.302 y V-11.637.661, respectivamente.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

este Tribunal Décimo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley en aras de garantizar el derecho de la niña de autos a mantener relaciones personales y contacto directo con los padres, ACUERDA el siguiente Régimen de Convivencia Familiar Provisional a favor de la niña (se omite de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes), de un (01) año de edad, hasta tanto se dicte el fallo definitivo. PRIMERO: Se fija un Régimen de Convivencia Familiar Provisional sin pernocta, fuera de la sede de este Tribunal, de la siguiente manera,: el padre ciudadano ARMANDO EDUARDO TROCOLI RIVAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-16.598.170, compa.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 21/01/2011 emanado del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se modifica el auto recurrido; solo en lo que hace a la admisión de la prueba de informes solicitada en los Capítulos III y Iv del escrito de pruebas, a la institución bancaria Banco Provincial y Banco Venezuela; en consecuencia se ordena admitir las mismas. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento presentado por la parte actora en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-