Esta Jueza Novena (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme a lo dispuesto en el literal "I" del artículo 126 y el artículo 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y del Adolescentes, en concordancia con lo dispuesto en el Parágrafo Segundo artículo 466 de la Ley Especial in comento, procede a dictar MEDIDA PREVENTIVA DE PROTECCIÓN PREVIA AL PROCESO.

Se dictó auto mediante el cual, este Tribunal ordena la apertura de la Articulación Probatoria de Cuatro (04) días de Despacho, a que se refiere el Artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

este Tribunal ADMITE las pruebas por no ser en su contenido manifiestamente ilegales ni impertinentes, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva

Tribunal ADMITE PARCIALMENTE los medios probatorios promovidos. En efecto, no se admite el mérito favorable que se desprende de los autos aducido por ambas partes, por cuanto no es un medio de prueba válido de los contemplados en nuestro ordenamiento jurídico, y porque en todo caso –en virtud del principio de la comunidad de la prueba -el juez está en el deber de aplicarlo de oficio independientemente de que haya sido o no alegado por las partes (Cfr. Sentencia N° 1000 de la Sala Político-Administrativa de fecha 30 de julio de 2002, caso: Proyectos N.T., C.A., Exp. N° 293 y Auto N° 481 del Juzgado de Sustanciación de la Sala Político-Administrativa de fecha 16 de septiembre de 2003, Exp. N° 2002-702. Con respecto a las demás medios probatorios promovidos, los mismos se admiten por no ser en su contenido manifiestamente ilegales e impertinentes

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el artículo 267 del Código Adjetivo. No ha lugar a costas conforme lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Se declaró la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA al no haber cumplido la actora las obligaciones que le impone el ordinal primero del artículo 267 del Código Adjetivo. Conforme el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ADMITE la Acusación Privada interpuesta por la ciudadana MARIA ENMA DÁVILA GRATEROL, titular de la Cédula de Identidad Nro V-5.951.639, debidamente representada por la profesional del derecho Carmen América Calderón, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro 136.699, en su condición de Apoderado Judicial de dicha ciudadana, en contra de la ciudadana HILBELYS COROMOTO BRAVO LEÓN, portadora de la Cédula de identidad Nro V-16.327.060, por la presunta comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 466 del Código Penal Venezolano, y en este sentido será tenido como parte querellante para todos los efectos legales, todo ello conforme a lo dispuesto en los artículos, 400, 401 y.....

Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos ALEJANDRO JOSÉ RODRIGUEZ MOTA y DANIRNA DEL VALLE SALAZAR ALIENDRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-9.692.862 y V-15.154.778 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos.

Se DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos GUSTAVO ANÍBAL RODRÍGUEZ PÉREZ Y FE ESPERANZA ZAMORA GUAITA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.694.110 y V-10.976.386 respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos.