Se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se pronuncia en esta oportunidad por declarar: PRIMERO: IMPROCEDENTE la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados Mariela Josefina Martínez Blanco y Héctor Eduardo Rivas Nieto, actuando en representación del ciudadano MANUEL LUCIANO PEREIRA GONCALVES, todos identificados en autos, en su condición de parte presuntamente agraviada; en contra de la parte presuntamente agraviante JUZGADO DÉCIMO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; todo ello por mandato del artículo 4° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se REVOCA la medida cautelar innominada de su.....

Este Juzgado visto y luego de haber constatado que el presente acuerdo se alcanza de manera voluntaria, y siendo la mediación positiva, de conformidad con el artículo 133 de la LOPTRA y 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadores le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva otorgándole fuerza de Cosa Juzgada. Asimismo se acuerda la entrega a las partes de las pruebas consignadas en la oportunidad de la audiencia preliminar. Finalmente este Juzgado, dará por terminado el presente asunto, una vez constatados en el expediente el pago realizado en la fecha estipulada. Es todo conformes firman los presentes. La Jueza. Abg. CAROLINA CHAKIAN MAYARLAN. El Secr.....

Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SIN LUGAR la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION, alegada por la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por la ciudadana VIVIAN ARAPE, venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. 5.968.955, contra la empresa PDVSA PETROLEOS, S.A. Y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, Distrito metropolitano de Caracas, constituida originalmente por Decreto N° 1.123 de fecha 30 de agosto de 1975, modificados estatutos mediante decretos Nos. 250, 885, 1.313 y 2.184 de fechas 23 de agosto de 1979, 24 d.....

este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MILAGROS DIAZ PATETE, en contra de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS ARTES (UNEARTE).- SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.

declara PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL PARA CONOCER EL PRESENTE ASUNTO incoado por la ciudadana LUZ MARINA LEÓN RONDÓN contra SEGUROS BANVALOR, C.A. por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la ciudadana MARJORIE GARCIA contra LAGUNITA COUNTRY CLUB. (anteriormente identificado). SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante.

HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano JONATHAN QUIROGA CACERES y la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA HOVER FRUIT C.A

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- Que entre las partes NO EXISTIÓ UNA RELACIÓN DE TRABAJO DEPENDIENTE. 2.- SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano AFONSO MOREIRA OLINTO c/ la ciudadana SERGIA M. GONZÁLEZ LUQUEZ, ambas partes identificadas en esta decisión. 3.- Se condena en costas al demandante por haber resultado totalmente vencido en esta contienda judicial en atención al art. 59 LOPT y por cuanto no se consideró trabajador como para poder aplicar la excepción prevista en el art. 64 "eiusdem".-

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NATALIA DE LA COROMOTO MORALES ESQUIVEL y EDUARDO ESPARIS ARMAS venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº. V-11.313.176 y V-11.308.132, respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Mariches, Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 29 de diciembre de 2006, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nro. 61, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civ.....