Admisión de Recurso.

Por la razones expuestas este Tribunal Superior Octavo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente CORPORACION STAR WHITE, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda bajo el Nº 60, Tomo 10-A Sgdo de fecha 20-01-1999, ejercido en fecha 12-04-2011, por intermedio de sus apoderados judiciales Jesús Brito Cazorla, Alfredo José Martínez García, Desiree Esaa, Isabel Rodríguez Garrido, Inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nros 96.554, 141.965, 124.079 y 130.593 respectivamente, contra la Resolución Nº 017-2011 emanada de la Alcaldesa del Municipio de el Hatillo del Estado Miranda en fecha 08 de febrero de 2011.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE la pruebas promovidas por la contribuyente "AKRON TRADE AND TRANSPORT DE VENEZUELA, C.A." por cuanto no son en su contenido manifestantes ilegales ni impertinentes.-

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara su competencia para conocer y decidir la apelación interpuesta por el abogado DOMINGO MEDINA PERALTA, actuando como apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada el 18 de abril de 2011 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de secuestro, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara la sociedad mercantil PROYECTO 9308 C.A. en contra de la empresa SILVERIOS BARBERÍA COIFFEUR C.A.; SEGUNDO: Asumida la competencia por este Órgano Jurisdiccional en la causa de marras, se ordena a trámite la apelación en referencia y se fij.....

/DECRETO SEP. DE C. Y B./Este Tribunal Noveno DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes convenidos en el escrito de la solicitud, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos antes expresados, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declina su competencia por la materia en un Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de ésta misma Circunscripción Judicial y ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Juzgados Contencioso Administrativos de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano Kuisley Rafael Sifontes contra la empresa Hotel Tamanaco Intercontinental. SEGUNDO: SE ORDENA a la demandada reenganchar al trabajador en su puesto de trabajo, bajo las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que se produjo el despido y el pago de los salarios caídos generados desde la fecha de notificación de la demandada hasta la fecha en que se produzca el efectivo reenganche del trabajador, en base a un salario de Bs. F 3.800,00 mensuales, bajo los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. Se condena en costas a la pa.....

Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, presentada por los ciudadanos LEONARDO MONTILLA FRANCO y AILYN NATACHA SORANDO ROMERO.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

Sentencia interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos JACKELINE TREJOS MINO y HÉCTOR LEONARDO ZAPATA VILORIA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-

Sentencia Interlocutoria mediante la cual se declara con lugar la solicitud de separación de cuerpos y de bienes presentada por los ciudadanos LUIS MIGUEL RAFAEL GODOY ORMEZZANO y MEDELAINE DEL VALLE AVILA CORDOVA, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 del Código Civil y 762 del Código de Procedimiento Civil.-