-DISPOSITIVA- Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa que por Divorcio fundamentado en el artículo 185-A del Código de Procedimiento Civil, presentado por los ciudadanos YOLIBEL DEL CARMEN PEÑA RUIZ y JOSE ANTONIO PEREZ GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.942.110 y V-10.542.099 respectivamente. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso.- -TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 de.....

.-Se dictó y publico Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó la Partida de Nacimiento del ciudadano EMANUELE SALVATORE AMENTA MOZZICATO, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-6.551.308.-

.-Se dictó y publico Sentencia Definitiva mediante la cual se Rectificó la Partida de Nacimiento del ciudadano VICTOR JOSE TRUJILLO DIAZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-16.029.913.-

PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS en la solicitud de NOTIFICACIÒN, interpuesta el 11 de abril de 2016, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito Judicial de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE HERNÀNDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro V-3.806.982, asistido por el abogado JESÙS ARTURO BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.402. Consecuente con lo decidido, se establece el DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en las resultas del presente asunto.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente solicitud iniciado el 11 de abril de 2016.-

este Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE por el territorio A LOS JUZGADOS LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede Guarenas; SEGUNDO: Que la COMPETENCIA para conocer de la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES corresponde los TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con SEDE GUARENAS, en consecuencia, se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Vigésimo Quinto de Primea Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mencionado Juzgado a los fines de la tramitación de la causa principal.

Se dictó sentencia interlocutoria, se declaró inadmisible la demanda por ser contraria a una disposición expresa de la Ley.

-V- DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 02-02-2017, por la Profesional del Derecho GIANNA PAOLA BRICEÑO CABEZAS, en su carácter de Defensora Pública Penal Auxiliar Cuadragésima Quinta (45°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en defensa de los ciudadanos BIRGILIO VALLENILLA HERNANDEZ y JHON DEIVI AVILE, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de enero de 2017, por el Juzgado Décimo Primero (11°) en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que decretó medida judicial preventiva privativa de libertad en contra de su asistido, de conformidad con el artículo 236 numeral.....

V DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la contribuyente ADMINISTRADORA JOASA SRL.", en contra de la Planilla Unica de Autoliquidación y Pago de Tributos Municipales Nro. X420330, por un monto de Bs 1.512.411,27 por concepto de Impuestos sobre Inmuebles Urbanos, todo anteriormente identificado. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULA PARCIALMENTE la Planilla Unica de Autoliquidación y Pago de Tributos Municipales Nro. X420330, por concepto de Impuestos sobre Inmuebles Urbanos, solo a lo correspondiente a los periodos 2011, 2012, 2013, 2014 y 2015. SEGUNDO: Se CONFIRMA el monto correspondiente al periodo 2016 por un monto de Bs 295.320,87 por concepto de impuesto sobre inmueb.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de marzo del 2016 por el abogado José Araujo Parra, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte actora, ciudadana GIASSEMI PARAGIANNI DE MONDIN, contra la sentencia dictada el 15 de marzo del 2016 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 24 de mayo de 2016 por la abogada Sheyla E. Fortoul, en su condición de co-apoderada judicial del co-demandado TASOS ANTONIO MONDIM, contra la sentencia dictada el 15 de marzo del 2016 por el Juzgado Nov.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la empresa DR. REDDY’S LABORATORIES LIMITED VENEZUELA, S.A., contra la Resolución (Sumario Administrativo) N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/15-I-017/2015-000038 de fecha 24 de abril de 2015 suscrita en forma conjunta por el Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) y el Jefe de la División de Sumario de esa administración regional, en la que se le determinó diferencia de impuesto sobre la renta durante el ejercicio fiscal coincidente con el año civil 2010 por la cantidad de trescientos treinta y seis mil seiscientos setenta y ocho bolívares con treinta y tres céntimos (Bs. 336.678,33), se le impuso sanción de multa por el monto de setecientos c.....