éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la falta de cualidad activa de la parte accionante alegada por la parte demandada en la presente causa.

En consecuencia, este Juzgador, atendiendo a los criterios explanados, y a los más recientes señalados por los Juzgados Superiores mencionados, viene acogiendo dicho criterio y se aparta del criterio sostenido con respecto a la HOMOLOGACIÓN de las TRANSACCIONES celebradas en OFERTAS REALES DE PAGO; ello a los fines de garantizar los derechos y garantías de rango constitucional y a lo establecido en las normas que rigen la materia laboral, por cuanto transgrede lo establecido en el ordenamiento jurídico laboral; y en tal sentido, NIEGA la solicitud de HOMOLOGACIÓN de la TRANSACCIÓN celebrada y presentada por la parte OFERENTE, entidad de trabajo INVERSIONES LA CASA-DELA C. A. (RESTAURANT LA CASTAÑUELA), y por la parte OFERIDA, ciudadano JOSÉ ALEXANDER CONTRERAS, en fecha 25 de julio de 2018, por los motivos ya señalados, por consiguiente, se ordena la notificación de las partes por medio de BOLETAS, haciendo la salvedad que una vez conste en autos la última consignación suscrita por el .....

DISPOSITIVO: En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el procedimiento contencioso administrativo de nulidad incoado por la sociedad mercantil, MANAPLAS, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en la certificación N° CAP-0090-2016, de fecha, 25 de agosto de 2016, dictada por la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD Y SALUD DE LOS TRABAJADORES GERESAT CAPITAL Y ESTADO VARGAS del Instituto Nacional de Prevención, Seguridad y Salud Laborales (INPSASEL). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de esta decisión. Notifíquese a las partes de esta decisión.

Considerando el análisis anterior, este TRIBUNAL DECIMOS QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede en derecho a homologar el acuerdo de pago, suscrito por las partes intervinientes mediante composición voluntaria en la fase de ejecución de este proceso, e impartirle el carácter de cosa juzgada, en ese sentido declara: PRIMERO: Se homologa el presente acto de composición voluntaria (acuerdo de pago, respecto al cumplimiento de la sentencia), traducido en acuerdo de cumplimiento voluntario de la sentencia definitivamente firme. SEGUNDO: El Tribunal deja constancia que la parte demandada, en lapso no mayor de ocho días hábiles, acreditará el pago mediante deposito en banco a favor del actor y consignará el cheque correspondiente al pago del experto. TERCERO: Se ordena el cierre y archivo definiti.....

En virtud de los razonamientos expuestos, y siendo potestad de Juez a quo decidir el tema in comento, como en efecto lo hace en los términos siguientes: EL TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, de conformidad con lo establecido en la primera parte del articulo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y según criterio jurisprudencial del Tribunal Supremo de Justicia, establecido mediante sentencias tanto de la Sala Social como la Sala Constitucional, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto. SEGUNDO: Que no hay condenatoria en costa dada la naturaleza del procedimiento. TERCERO: Notifíquese a la parte oferente de la presente decisión, por lo que una vez conste en autos la referida notificación y transcurrido el lapso para ejercer los recursos legale.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL presentara el abogado JUAN FRANCISCO DE ABREU LADEIRA, señalando actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JORGE JESÚS USTA RODRÍGUEZ, contra las ciudadanas ORIANA CAROLINA MANRIQUE MUGNO y RENATHA DEL CARMEN BLANCO BETANCOURT

Imparte la HOMOLOGACION respectiva a la transacción suscrita en los términos expuestos por las partes, con autoridad de COSA JUZGADA con motivo del juicio por cumplimiento de obligaciones laborales, incoado por el ciudadano, EMERICO OSWALDO SÁENZ GARCÍA, contra la entidad de trabajo Sociedad Mercantil AUTOLAVADO TRINIEXPRESS PLUS, C.A., de conformidad con lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 89 y artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, vigente. Así se decide. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. REGISTRESE, PUBLÍQUESE Y NOTIFIQUESE Dada, firmada y sellada, en la sala del Despacho del JUZGADO SEXTO (6°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA en la demanda que por TERCERÍA incoara la ciudadana MAIRA ROSA BORGES PACHECO, contra la sociedad mercantil BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A., la sociedad mercantil FLORIDA RENTA CARS, C.A. y el ciudadano FRANCISCO DIAZ BARRERA.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por la sociedad mercantil Desarrollos Fritol, C.A., a favor del ciudadano Raúl Virgilio Quintero García. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la acción iniciada por Sociedad Mercantil Promotora XX41, C.A., a favor de la ciudadana Ysmelda Josefina Briceño de Sánchez. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión.