PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

PUNTO PREVIO: Revisadas las actuaciones observa que el presente proceso se inicio el 21 de febrero de 2014 por denuncia ante la Fiscalia 128 del Ministerio Publico, en ese sentido dicha fiscalia emite una orden de inicio de investigación, imponiendo y dictando las medidas de seguridad de protección, es así como se observa que en fecha en curso fue impuesto de las medidas, de igual forma en fecha 29 de mayo de 2014 la fiscal del Ministerio Publico decreto el archivo fiscal, en fecha 03 de noviembre de 2014 se realizo la reapertura de la investigación, observando este Juzgado que el mismo acto fue reaperturado no con un elemento nuevo tal como lo establece la ley si no con la resulta de un informe psicológico, que ya existía, de igual forma en fecha 02 de diciembre de 2014 se realizo acto de imputación, no es hasta fecha 20 de febrero de 2015 se interpuso la acusación fiscal, observando esta Juzgadora la violación flagrante del 297 del Código Orgánico Procesal Penal el cual entre otras .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano JESUS RAMON CHIRINO, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 14.454.820, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 42 de la Ley Organica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana FRANCYS MAYRYN RINCONES, y por cuanto el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, se acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada en contra del mismo, en atención a lo dispuesto en el artículo 301 del Decreto Con Ra.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado QUINTO (5º) DE PRIMERA INSTANCIA DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO PEDROZA AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 15.207.619, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA , previsto y sancionado en EL SEGUNDO APARTE del Artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana DANILA SEIJA MARTINEZ, y por cuanto el sobreseimiento pone término al procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada, se acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL dictada en contra del mismo, en atención a lo dispuesto en.....