Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [Total de sentencias: 194] Página 18 de 20
N° Expediente : AP11-F-2009-000535 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
OMAR VASQUEZ ALVAREZ VS MARIA AUXILIADORA HEREDIA SALAZAR
Resumen:
este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de cobro de bolívares incoada por el ciudadano OMAR VASQUEZ ALVAREZ. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.
Juez/Ponente:
Luis Rodolfo Herrera
Organo:
Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-V-1999-000010 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Recurso
Partes:
Resumen:
En tal sentido, este juzgado acota que el auto dictado en la presente causa, se realizo en base al Decreto Nº 8.190, de fecha 05 de mayo de 2011, y como quiera que en fecha 01/11/11, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo Justicia, estableció un nuevo criterio sobre el caso bajo estudio, en consecuencia, es evidente que dicho decreto no aplica en la etapa en que se encuentra la presente causa, ya que dicha suspensión solo pudiera producirse en la oportunidad de una eventual ejecución de una sentencia definitiva que provoque el desalojo de un inmueble destinado a vivienda, y por ende se requiere principalmente que se agote el procedimiento previo que indica el Decreto Ley, en tal sentido y por los razonamientos antes expuestos, este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha 26 de mayo de dos mil once (2011), en tal sentido continúese la presente causa en el estado que se encuentra., una vez conste a los autos la notificación de la partes que intervinieron en el.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-R-2000-000020 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Recurso
Partes:
Resumen:
En tal sentido, este juzgado acota que el auto dictado en la presente causa, se realizo en base al Decreto Nº 8.190, de fecha 05 de mayo de 2011, y como quiera que en fecha 01/11/11, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo Justicia, estableció un nuevo criterio sobre el caso bajo estudio, en consecuencia, es evidente que dicho decreto no aplica en la etapa en que se encuentra la presente causa, ya que dicha suspensión solo pudiera producirse en la oportunidad de una eventual ejecución de una sentencia definitiva que provoque el desalojo de un inmueble destinado a vivienda, y por ende se requiere principalmente que se agote el procedimiento previo que indica el Decreto Ley, en tal sentido y por los razonamientos antes expuestos, este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha 25/05/2011, en tal sentido continúese la presente causa en el estado que se encuentra., una vez conste a los autos la notificación de la partes que intervinieron en el juicio antes de la sus.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH16-R-2000-000019 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Recurso
Partes:
Resumen:
En tal sentido, este juzgado acota que el auto dictado en la presente causa, se realizo en base al Decreto Nº 8.190, de fecha 05 de mayo de 2011, y como quiera que en fecha 01/11/11, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo Justicia, estableció un nuevo criterio sobre el caso bajo estudio, en consecuencia, es evidente que dicho decreto no aplica en la etapa en que se encuentra la presente causa, ya que dicha suspensión solo pudiera producirse en la oportunidad de una eventual ejecución de una sentencia definitiva que provoque el desalojo de un inmueble destinado a vivienda, y por ende se requiere principalmente que se agote el procedimiento previo que indica el Decreto Ley, en tal sentido y por los razonamientos antes expuestos, este juzgado, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO, el auto de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil once (2011), en tal sentido continúese la presente causa en el estado que se encuentra., una vez conste a los autos la notificación de la partes que inter.....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 1300 N° Sentencia : 1466 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Inadmisión De Recurso Contencioso Tributario
Partes:
COMERCIAL EL PIBE, S.R.L. VS. GERENCIA JURÍDICO TRIBUTARIA DEL HOY SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT)
Resumen:
Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha treinta (30) de Noviembre de 1993.
Juez/Ponente:
Gabriel Fernández Rodríguez
Organo:
Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-001071 N° Sentencia : PJ0522012000063 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Convenimiento De Obligación Alimentaria
Partes:
YASID DEL CARMEN TOSCANO TORRES Y JHONNY JOSÉ CEDEÑO
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos antes identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de A.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-000940 N° Sentencia : PJ0522012000062 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Convenimiento De Obligación Alimentaria
Partes:
OSCAR DAVID ROMERO BARRETO Y MARTHA KAROLINA VILLARREAL BORDONES
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos antes identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de A.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP51-J-2012-000920 N° Sentencia : PJ0522012000060 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Convenimiento De Obligación Alimentaria
Partes:
BEATRIZ ADRIANA NUÑEZ Y CESAR ESTRADA AULAR
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo ADMITE por no ser el mismo contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. En consecuencia, procede a HOMOLOGAR dicha Acta de Obligación de Manutención, suscrita por los ciudadanos antes identificados, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, así como cada una de sus partes, relativas a gastos escolares, navideños y demás consumos; se le imparte su aprobación en los mismos términos en ellas expuestos, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se INSTA a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por Secretaría, y una vez tramitadas, remítanse a la Oficina de A.....
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH14-V-2005-000094 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Rectracto Legal Arrendatario
Partes:
OSWALDO ALVAREZ LERZUNDY VS. MARTA BEATRIZ RICARDO SILVA
Resumen:
Con fundamento a las disposiciones de hecho y de Derecho anteriormente expuestas y contenidas en la presente decisión, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Retracto Legal Arrendaticio intentó el ciudadano Oswaldo Álvarez Lerzundy, contra la ciudadana Marta Beatriz Ricardo Silva y en contra de la Sociedad Mercantil Wabe e Hijos, c.a., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión.
Juez/Ponente:
Carlos Alberto Rodriguez Rodriguez
Organo:
Juzgado Cuarto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AF44-U-2002-000164 N° Sentencia : InterlocutoriaNº011-2012 Fecha: 26/01/2012
Procedimiento:
Decaimiento Del Objeto
Partes:
LIBCOM IBERICA LIIBSA, S.A.
Resumen:
Se dictó y publicó sentencia interlocutoria No. 11/2012, mediante la cual se declaró el DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, en el referido juicio.
Juez/Ponente:
María Ynés Cañizalez León
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados