Se declara con lugar el divorcio fundamentado en el articulo 185-A del Códigó Civil, presentado por los ciudadanos NIXEY DEL ROSARIO TORRES PIÑANGO y EDGAR JOSE MUJICA SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-6.853.638 y V-6.007.936, respectivamente.

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXITENTE, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185A DEL CODIGO CIVIL.

este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos CARMEN ARACELIS LOZANO BOLIVAR y REINEL MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.234.346 y V- 12.055.176, respectivamente, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 18/12/1989, según Acta N° 354, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE.

En mérito de lo anteriormente expuesto, este Juzgado a cargo del Juez del Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el DIVORCIO con base al artículo 185-A del Código Civil, de los ciudadanos CARLOS EDUARDO CALLES y DETSY MARGARITA CHIRINO TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.095.928 y V- 6.263.270, respectivamente, actuando ambos en sus propios nombres y representación, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega del Distrito Capital, en fecha 06/06/1986, según Acta N° 136, de esa misma fecha y ASI SE DECIDE. .....

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos RICAUTER ANTONIO MÉNDEZ JAIMES y JULIA YADIRA RONDÓN JAIMES, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-11.497.613 y V-13.792.779, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de la adolescente [...] y el niño [...], de trece (13) y diez (10) años de edad, respectivamente, establecidas en el acta de fecha 25 de febrero de 2013.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO VOL. 263 DH/Se dictó resolución enla cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte HOMOLOGACIÓN al desistimiento de la presente Demanda de Acción Merodeclarativa de Unión Estable de Hecho (Concubinato), incoada por el abogado GUSTAVO JOSÉ VÁSQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 22.787, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DEISIS ANTONIA OBANDO OVANDO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-16.842.709, contra los Únicos Universales Herederos y descendientes del de cujus ABELINO CIRILO GONZÁLEZ CRESPO, titular de la cédula de identidad número V-12.383.740, los adolescentes [...] y los niños [...], de quince (15), trece (13), diez (10), nueve (9) y seis (6) años de edad, respectivamente, y la declara TERMINADA.

El artículo 788 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "...Lo dispuesto en este capítulo no coarta el derecho que tienen los interesados para practicar amigablemente la partición; pero si entre los interesados hubiere menores, entredichos o inhabilitados será necesaria la aprobación del Tribunal competente, según el Código Civil y las leyes especiales. Considera el Tribunal, que con la disolución del matrimonio se extingue la comunidad conyugal, pero a ésta sustituye, ipso facto una comunidad ordinaria sobre todos los bienes que pertenecieron a la misma. Los ex - cónyuges quedan como copropietarios de esos bienes comunes en la misma proporción que les correspondía anteriormente, y, consiguientemente y por accesión, de las utilidades, rentas e intereses que éstos produzcan, mientras no se realice la liquidación y división de la comunidad ordinaria. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, el Tribunal observa que ambos cónyuges en su solicitud han decidido de mutuo acu.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. No hay lugar a costas. Regístrese y publíquese.

De conformidad con lo previsto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA