DISPOSITIVO De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley, CON LUGAR la demanda por el ciudadano MANUEL FUENTES, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA 2021 C.A, en consecuencia se condena a la sociedad mercantil PROMOTORA 2021 C.A.: PRIMERO: Pagar la cantidad de VEINTISIETE MIL CIENTO DOS DOLARES AMERICANOS CON VEINTIOCHO CENTAVOS (US$ 27.102,28) monto resultante de la sumatoria que comprende la última cuota de los honorarios pactados en el contrato por un monto de NUEVE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO DÓLARES AMERICANOS CON CUARENTA Y OCHO CENTAVOS (US$ 9.975,48) más el incremento registrado en el área de construcción prevista en la cláusula décima del contrato suscrito por un monto de DIECISIETE MIL CIENTO VEINTISÉIS DÓLARES AMERICANOS CON OCH.....

De las revisión de las actas que conforman el presente expediente es menester dejar sentado que la parte actora no alegó argumentos de hecho que permitan inferir la inejecutabilidad del fallo para el momento de la sentencia definitiva, en tal sentido, al no estar demostrado de manera concurrente uno de los supuesto para la procedencia de la medida como lo es el PERICULUM IN MORA, tal como lo establece los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, esta juzgadora concluye que las razones invocadas por el apoderado judicial de la parte actora son insuficientes para el decreto de la medida, en consecuencia de lo antes expuesto esta autoridad judicial niega la solicitud de la medida de Secuestro solicitada por el abogado ALEJANDRO ARRAEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora. Y así se decide.-