DISPOSITIVO En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana Xiomara Yamileth Sánchez Ramírez contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, la cual asumió los compromisos de la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Ju.....

Homologación de la Transacción celebrada entre el abogado Jesús Reyes, en su carácter de apoderado de la sociedad Uniglobe Candes Travel, C.A (parte demandada), y por la otra el abogado Manuel Hernández, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos Alfredo López Marín y Fulvia Romero Montilla, dándose por terminado el juicio.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la perención breve en el presente juicio incoado por los ciudadanos DEISY TERESA APONTE y RICARDO DE JESÚS GUILLÉN APONTE, en contra MIREYA DE JESÚS GÓMEZ DE GAVIDES y otros, por motivo de Partición de Herencia, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad activa y pasiva propuesta por el demandado RAMÓN CARMONA CARTAYA SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de colación. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida.

Homologación de la transacción celebrada entre Rina Pacilo de Alisetti, Filomena Gladys Pacillo de Guida y Silvia Pacillo de León, como parte actora y la ciudadana Elsa Grisel Tovar Gutierrez, asistida por el abogado Rafael Moreno, como parte demandada, dándose por terminado el juicio.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio de RESOLUCION DE CONTRATO sigue CONSUELO CRUZ DE CASTILLO, contra DANIEL SANCHEZ PARRA y RIGOBERTO LEON. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo.

Aplicando lo expuesto al caso de estos autos se encuentra que la parte demandada, debió probar en el transcurso de este proceso y valiéndose de los medios probatorios legalmente permitidos, que eran falsos los hechos alegados por la parte actora en el libelo. No obstante, la parte demandada no promovió pruebas durante el proceso, vale decir, la parte demandada no trajo a los autos ningún elemento capaz de enervar la acción intentada en su contra o destruir la presunción de veracidad que ampara los hechos alegados por el demandante en el libelo, por cuyos motivos los alegatos invocados en la demanda, quedan plenamente admitidos y se tienen por ciertos y verdaderos, cumpliéndose de esa manera en el caso concreto con el tercero de los requisitos mencionados para que se declare la confesión ficta del demandado y sus efectos. ASI SE ESTABLECE. Es por lo que en consecuencia, este Tribunal declara la CONFESION FICTA, de la parte demandada. ASI SE ESTABLECE. Por todo el razonamiento ante.....

III DECISIÓN Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la confesión ficta de la parte demandada, ya que no se verificó el último de los requisitos para la procedencia de la misma; SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana BELKIS COROMOTO VILLALOBOS PRIETO contra el ciudadano WLADIMIR ALBERTO GUERRA CARRIZO, y fundamentada en el contrato de arrendamiento que suscribieron en fecha 01/04/2008, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, por contravenir los artículos 1.368 del Código Civil y 444 eiusdem; TERCERO: Se condena en costas a la parte actora en virtud de haber resultado totalmente vencida en la presente litis de conformidad con lo prev.....

Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto la parte accionante no interpuso la acción procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión resulta forzoso para este Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, INADMISIBLE la pretensión de Desalojo incoada y Así se Decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA, ABG. ERICA CENTANNI

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por DESALOJO incoara la ciudadana ROSA ELENA GRATEROL MADERA, en contra de la ciudadana MERLY MARIÑO MUÑOZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso legal de diferimiento conforme al auto de fecha20 de Abril de 2010, por lo que resulta innecesaria su notificación. -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y D.....