/Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por el ABG. LUIS MANUEL MARTINEZ MATAMOROS, en su carácter de Defensor acreditado por el Consejo Municipal de los Derechos del niño, Niñas y del Adolescente del Municipio Baruta, a solicitud de los ciudadanos JOSE MARTINEZ SANCHEZ y ELVIRA MERCEDES CASTILLO ANAYA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-19.246.918 y V-14.287.100, respectivamente, a favor de su hija SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de seis (06) años de edad.

DECISIÓN Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado MANUEL ALEJANDRO OROZCO SALAZAR, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 138.441, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JULIETA GUERRERO DE PERDOMO, titular de la cedula de identidad Nº 237.538, contra la Resolución Nº R-LG-09-00214 de fecha 18 de diciembre de 2009, emanada de la DIRECCION DE INGENERIA MUNICIPAL DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintiséis (26) días del mes de Mayo .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DICTÓ MEDIDA PREVENTIVA DE COLOCACIÓN FAMILIAR a favor de los niños (De conformidad con el Artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los Niños, Niñas o Adolescentes), para ejecutarse en el hogar de la ciudadana DEYSI ALICIA GALLARDO PARRILLA.

Vencido el lapso de contestación en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, este Juzgado fija para el Cuarto (4to) día de despacho siguientes al día de hoy a las Dos post-meridiem (02:00 pm), oportunidad para que tenga lugar la audiencia preliminar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados, Ronald Golding Monteverde y Karina Querales Rodriguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 57.225 y 95.699 en el mismo orden, en su carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano Herinarco Medina, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 3.677.691 contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, en consecuencia: Primero: Se niega la solicitud de pago de los intereses sobre las prestaciones sociales por el error en los cálculos realizados por la administración, de conformidad con lo establecido en la parte motiva.....

Por la motivación que antecede éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativa funcionarial, incoado por los abogados Ronald Golding Monteverde, Miriam Noria Guzmán y Karina Querales Rodríguez, inscritos en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 57.225, 35.273 y 95.699 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana Doris María Rodríguez de García, venezolana, mayos de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.026.650, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Educación, en consecuencia: PRIMERO: SE NIEGA, el pago de la diferencia sobre las prestaciones sociales. SEGUNDO: SE ORDENA el pago de los intereses moratorios, para lo cual se ordena la realización de expe.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales Y Pago de Interese de Prestaciones Sociales e intereses Moratorios interpuesta por el ciudadano EDGAR JOSÉ MAICAN ESTEN , titular de la cédula de identidad Nº V-6.025.056, debidamente asistido por la abogado LILIANA JOSEFINA ABREU PACHECO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 63762, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, proceda al cálculo de lo que corresponde al querellante por concepto de diferencias en el pago de prestaciones sociales e intereses, a partir del 01 de septiembre de 2005, oportunidad en que tuvo lugar su ingreso. SEGUNDO: Se ordena al citado órga.....

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE NIEGA la medida de Suspensión de Efectos solicitada por la parte demandante Dada, firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, a los veintiséis (26) días del mes de mayo del año dos mil once (2011), 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado LUIS MALDONADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.146, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS FREDY MORALES JAIMES, titular de la cédula de identidad número V- 4.829.985, en su condición de parte querellante en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, pasa este Tribunal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: I DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLANTE A- De las pruebas documentales: En relación a las pruebas documentales promovidas, este Juzgado las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes.-

Este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación, Transición y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, en virtud de que los términos convenidos en el referido acuerdo, no son contrarios a los intereses de la adolescente de autos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGO, el acuerdo suscritó por los ciudadanos EDGAR JOSÉ SÁNCHEZ y REINA MEDINA ÁLVAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.298.243 y V- 6.259.652 respectivamente.