Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL EDUARDO PEÑA, en contra de la demandada RON CASTRO DE VENEZUELA C.A.- SEGUNDO: Dada la parcialidad de la presente decisión no hay condenatoria en costas.- TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por razones de seguridad la cinta que contiene la reproducción del presente acto, se ordena dejarla en custodia de la oficina de Archivo Audiovisual, la cual deberá colocarla en un sobre precintado, identificando la cinta con el número del expediente y el nombre de las partes.- CUARTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo d.....

Por los razonamientos antes expuestos este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la tacha propuesta por la demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR DELGADO, en contra de la demandada RESCARVEN MEDICINA PREPAGADA, S.A.- TERCERO: Se condena en costas a la parte actora.- CUARTO: Se deja constancia que la publicación en extenso con sus motivaciones del presente fallo se realizará dentro de los cinco (05) días hábiles contados a partir de la presente fecha, culminado el mismo empezará a correr el lapso para que las partes interpongan los recursos que consideren pertinente. QUINTO: Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de.....

En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO celebrado entre el ciudadano CRISTHIAN ALEXIS MORA PINEDA y la entidad de trabajo RESTAURANT GRAN PASTOR, C.A. ambas partes suficientemente identificadas en autos, pasada en autoridad de cosa juzgada y en consecuencia, se declara TERMINADA LA CAUSA y transcurrido el lapso de ley, sin que la parte actora manifieste inconveniente alguno con el pago recibido, se dictará auto ordenando el cierre y archivo del expediente. Finalmente, acuerda las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por permitirlo así el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se ordenará a la Secretaría de este Juzgado su certificación una vez sean consignados los respectivos fotostatos.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por DAÑOS Y PERJUICIOS incoara la sociedad mercantil COMWARE, S.A., contra los ciudadanos LUÍS EDUARDO ALMARZA y ZAIDA CAROLINA BRITO y las sociedades mercantiles DAISHO COMPANY, C.A. y SYLCORP LLC, ampliamente identificados, DECLARA DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.-

El Tribunal observa que en el presente caso no ha tenido lugar el acto de contestación de la demanda pudiendo la parte actora desistir del procedimiento tal como lo establece el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia se declara extinguida la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 266 Ejusdem.-

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 21 de noviembre del 2016, por el ciudadano MARCO T. MÁRQUEZ, en su condición de parte demandada debidamente asistido por la abogada RAQUEL MENDOZA, contra la sentencia dictada el 16 de noviembre del 2016, por el Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo incoada por la ciudadana BERTA SALOM de SICILIA contra el ciudadano MARCO TULIO MÁRQUEZ. No hay condenatoria en costas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada del presente fallo. Remítase el expediente al juzgado de la caus.....

Este Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

Ley DECRETA medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 04 de junio de 2014 por el abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO MEDINA COLOMBANI, en su carácter de parte actora, contra la sentencia definitiva dictada el 27 de mayo de 2014 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el 05 de junio de 2014 por el abogado Jaime Alberto Coronado, en su carácter de co-apoderado de la parte demandada, sociedad mercantil MÉDICOS UNIDOS LOS JABILLOS, C.A. (POLICLÍNICA MÉNDEZ GIMÓN), contra la sentencia definitiva dictada el 27 de mayo de 2014 por el Juzgado Segun.....

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado homologa la transacción judicial suscrita en fecha 14 de marzo de 2017, entre el abogado Luís Germán González Pizani, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 43.802, apoderado judicial de la parte actora, por una parte y por la otra el abogado Cecilio Rosete, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.731, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada; en los términos establecidos.