Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/06/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Tercero de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-S-2007-001981 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Deslinde
Partes:
RICARDO BALL BEHM CONTRA GUILLERMO MACHADO MENDOZA E INVERSORA ENMAFAN S.A.,
Resumen:
En consecuencia este TRIBUNAL DÉCIMO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA FIRME El LINDERO PROVISONAL FIJADO en el acta de la operación de deslinde efectuado el día dieciocho (18) de marzo del año dos mil ocho (2008)
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-002312 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL EL VALLE CONTRA MIROSLAVA DEL VALLE ORDAZ ROJAS
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CENTRO COMERCIAL EL VALLE en contra de la ciudadana MIROSLAVA DEL VALLE ORDAZ ROJAS, ambas partes suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta sentencia.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : 07-2061 N° Sentencia : Fecha: 26/06/2008
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
MILAGRO GURMEITE NUÑEZ CONTRA WAHL INTERNATIONAL COSMETIC WIC, C.A.
Resumen:
Ahora bien en fecha 02 de Junio de 2008 comparece la abogada MICELIS RIOS en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante y mediante diligencia, desiste del procedimiento, en nombre de su representada y solicita al Tribunal la respectiva homologación de ese acto, por lo que este Tribunal evidenciado como se encuentra que el desistimiento formulado en autos por la parte actora no involucra el derecho en litigio y se produjo antes de que se efectuara el acto de contestación a la demanda no requiriéndose la aceptación de la parte contraria, este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo dispuesto en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María Gutierrez
Organo:
Juzgado Decimo Tercero de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados