- V - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la Demanda por Daños y Perjuicios ejercida por el ciudadano Manuel de Jesús Domínguez, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Alfredo Rafael Romero Oliveros, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.292.700 contra la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) hoy Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiséis (26) días del mes de Septiembre de Dos Mil Doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BAS.....

Ahora bien, visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 06 de agosto del año en curso, por la abogada Adelaida Gutiérrez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 154.608, representante judicial del organismo querellado, este Tribunal observa: En relación al Capitulo I, denominado "PRUEBAS DOCUMENTALES ", mediante el cual la representación judicial de la parte querellada promueve los siguientes documentos: 1. Original de cuadro demostrativo de la clasificación del cargo de la ciudadana Delia María González Blanco, con sus respectivos salarios y conceptos, marcado con la letra "A"; 2. Original de Nómina del Distrito Capital de fecha 15 de octubre de 2011 y 15 de noviembre de 2011, correspondiente a la ciudadana Delia María González Blanco, marcada con la letra "B"; 3. Original de Circular Nº 01059-11 de fecha 01 de noviembre de 2011, marcada con la letra "C"; Este Tribunal las Admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales ni imper.....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-09-2012, siendo las tres y veinte .....

Por tanto, visto que el instituto procesal de la perención opera de pleno derecho al cumplirse los presupuestos exigidos en la Ley, esto es, el transcurso del tiempo sin impulso procesal de las partes, produciendo el efecto de extinguir el proceso a partir de que la perención se produce y no desde el momento en que es declarada por el juez, este Juzgador declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, reconociendo de este modo el hecho jurídico ya consumado y sus efectos producidos. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la querellante. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de septiembre de dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación EL JUEZ Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES LA SECRETARIA Abg. LISBETH BASTARDO En esta misma fecha 26-09-2012, siendo las tres y veinte (03:20) .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JOSEFINA IGLESIAS FIGUEROA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 6.891.387, debidamente asistida por los abogados David Hung y Seiler Jiménez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 121.830 y 62.717 respectivamente, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, a través de la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LAS ARTES (UNEARTE). 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta, en consecuencia: 2.1 Se niega el pago del salario en base del código 406 conforme a lo expuesto en la prese.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados RONALD GOLDIN MONTEVERDE Y KARINA Y. QUERALES RODRIGUEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 57.225 y 95.699, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana NATSENCKA JOSEFINA ROSAS CISNEROS titular de la cédula de identidad Nro. 3.307.531, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo, y en consecuencia: 2.1- Se ordena el recálculo de las prestaciones sociales ANTIGUO RÉGIMEN con inclusión del período comprendido desde 16 de marzo de 1977 "inclusive.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la querella funcionarial ejercida por el ciudadano MARCOS ANTONIO MILANO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 10.273.737, asistido por el abogado José Luís Quintero Silva inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.991, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA a través del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS. 2.- CON LUGAR la presente querella funcionarial y en consecuencia: 2.1.- SE ANULA del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 0293 emanado de por el Consejo Disciplinario del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas de fecha 23 de di.....

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada VICMAR QUIÑÓNEZ BASTIDAS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 105.182, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en representación del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, en fecha 9 de agosto de 2012; y por el abogado EDILSON CONTRERAS DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 100.459, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAMILET COROMOTO MONASTERIOS CASTELLANOS, titular de la cédula de identidad número V- 6.167.398, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Vistos los escritos de promoción de pruebas presentados por la abogada YAJAIRA PACHECO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 15.239, actuando con el carácter de sustituta de la ciudadana PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA, en representación del GOBIERNO DEL DISTRITO CAPITAL, en fecha 9 de agosto de 2012; y por el abogado EDILSON CONTRERAS DÍAZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 100.459, actuando en su carácter de apoderado judicia0l de la ciudadana CARMEN ROSA MARÍN PEÑA, titular de la cédula de identidad número V- 5.766.334, pasa este Juzgado Superior a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes:

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE las oposiciones formuladas por la abogada la abogada VICMAR QUIÑÓNES BÁSTIDAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 105.182, obrando con el carácter de delegada de la Procuradora General de la República, como representante legal del Gobierno del Distrito Capital, parte querellada, en contra de las pruebas de exhibición promovidas por la parte actora. SEGUNDO: SE ADMITEN las exhibiciones contenidas en el escrito de promoción de pruebas de la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia. TERCERO: SE INADMITEN las documentales contenidas en el capítulo denominado "PRUEBA ESCRITA", contenidas en el escrito de promoción de pruebas de la parte actora, conforme a la motiva de la presente providencia.