RESOLUCIÓN ACLARATORIA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal subsana el error material que adolece el fallo dictado en fecha 15 de Octubre de 2009, dictada por la extinta Sala de Juicio N° XIII del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del AMC, de la siguiente manera; donde se lee: "¿declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana MILEIDE RAMONA TORRES, en representación de su hija, la niña SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, en contra del ciudadano REMO WILLMER CASTILLO URDANETA¿", lo cual es incorrecto, debe decir: "¿declara CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana MILEIDE RAMONA TORRES, en representación de su hijo, el niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de once (11) años de edad, en contra del ciudadano REMO WILLMER CASTILLO URDANETA¿", que es lo correcto, conforme al art. 252 CPC.

Este Tribunal declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico ejercido en fecha 14/05/1998, por el ciudadano Germán Acosta Ferro, actuando en su carácter de Gerente de la contribuyente, contra la Resolución Nº GJT-DRAJ-2000-A-520 de fecha 05/03/2001, emanada de la Gerencia Jurídico Tributaria del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual declaró Inadmisible el Recurso Jerárquico ejercido contra las Resoluciones (Imposición de Sanción) Nos. SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-003112 y SAT-GRTI-RC-DF-1-1052-003113 ambas de fecha 07/10/1997, emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Establecido lo anterior, este Tribunal luego de una revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente expediente, observa para el caso de marras, la constitución de la presunción grave del riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, en razón que se evidencia, que el presente procedimiento se está ventilando por el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION). Lo que a criterio de este Juzgador, los requisitos de lo establecido en el artículo 585 ejusdem, referente al Periculum In Mora y al Fomus Boni Iuris, se encuentran debidamente probados y en consecuencia procedentes, Y ASÍ SE ESTABLECE.- En base a los fundamentos antes expuestos, este Tribunal en el ejercicio de la potestad cautelar que le reconoce nuestro Código Adjetivo decreta de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y en el artículo 588 ordinal 3°.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la solicitud de INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO requerida por la ciudadana CARMEN MARITZA MARCANO, venezolana, mayor de edad , asistida por la abogada MIRIAN AZUAJE, inscrita en el inpreabogado bajo el Nro. 52.138.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la intancia en la causa que por Cobro de Bolívares (Intimación) sigue la ciudadana MARIA DEL CARMEN ZAPATA en contra de la ciudadana YELITZA GUERE SIVIRA.

En el caso de autos, es cierto que las partes no han realizado ningún acto procedimental en esta causa desde hace más de un año, por lo que se ha verificado la Perención de la Instancia y así se decide. Por las razones antes expuestas, esta Juez del Tribunal Noveno (09°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara la Perención de la Instancia en la presente causa.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones previamente expuestas, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MANUEL ACEVEDO RODRÍGUEZ, contra la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉTRICO (CADAFE), plenamente identificados en autos, declarándose procedente el beneficio de jubilación reclamado. SEGUNDO: Se condena a la demanda a pagar al actor las pensiones de jubilación correspondientes, en los términos establecidos en la motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dados los privilegios de los que goza el ente demandado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE SENTENCIA Y NOTIFÍQUESE AL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA Dada, firmada y sellada en el Salón de Despa.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual se refiere a la "La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio". Así se decide. Se condena a la parte demandada-cuestionante, al pago de las costas de la incidencia, por haber resultado vencida.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil PLAY/VBC COMUNICACIÓN CREATIVA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo L/043.03/2012, de fecha 15 de marzo de 2012, emanada de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, la cual confirma el Acta Fiscal D.A.T.-G.A.F.: 1073-389-2010, de fecha 29 de noviembre de 2010.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil L´HOTELES CLUB, C.A.