éste Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO formulado por el abogado CESAR OSWALDO QUINTERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.591, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, en los mismos términos expuestos. Asimismo este Tribunal ordena el desglose y la entrega de los documentos originales, previa su certificación y constancia en autos de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual se insta a la parte actora a consignar los fotostatos necesarios para su certificación. Y así se decide.

este Tribunal decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON 74/100 (Bs. F. 756.304,74), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada a la que se le ha agregado las costas, prudencialmente calculadas por este Tribunal en un VEINTICINCO por ciento (25%) la cual asciende a la cantidad de OCHENTA Y CUATRO MIL TREINTA Y TRES BOLÍVARES FUERTES CON 86/100 (Bs. F. 11.816,11), en caso de que dicha medida recayese sobre cantidades líquidas de dinero la misma será hasta por la cantidad de CUATROCIENTOS VEINTE MIL CIENTO SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 30/100 (Bs. F. 420.169,30), que representa la cantidad demandada mas las costas procesales antes señaladas. A los fines de la práctica de la medida se comisiona a un Tribunal de Ejecutor de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ante la presunta pérdida del interés procesal por parte de la parte actora, por aplicación analógica del artículo 19, numeral 5º de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA TERMINADO, este procedimiento, por falta de uno de los requisitos exigidos para tramitarlo y así se decide. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintisiete (27) días d.....

DISPOSITIVO En consecuencia, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 03 de Julio de 2009, por los abogados PEDRO RAMÍREZ y JAIME REIS DE ABREU en su condición de apoderados judiciales de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 02 de junio de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro, sobre un local comercial identificado con la letra "P" y su Mezzanina, del edificio identificado Torre Lincoln, situado en la intersección de la avenida Abraham Lincoln y la avenida Roosevelt, en el lugar denominado Sabana Grande, Parroquia El Recreo, Distrito Capital. SEGU.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogado MarÍa Mercedes Maldonado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio. Así Declara.

Consagra el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, que el Tribunal puede decretar en cualquier estado y grado de la causa el embargo de bienes muebles, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 585 ejusdem, el cual establece que las medidas preventivas se decretarán solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. De igual forma, consagra el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, la procedencia del embargo con fundamento en instrumentos mercantiles que no dejan de ser privados, como son los instrumentos públicos, instrumentos privados reconocidos o tenidos legalmente por reconocidos, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables En el caso en concreto, se observa que en los autos que conforman la presente acción, la actora consignó en ori.....

Este Juzgado imparte HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, transacción judicial de fecha 14 de diciembre de 2009, celebrada entre la Sociedad Mercantil SERFINCORP SOCIEDAD DE CORRETAJE, C.A., y el ciudadano EDUARDO MATEOS NAVALON, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia del 22 de enero de 2010 formulada el 25 de enero de 2010 por el abogado HECTOR LUIS VELASQUEZ CHAVEZ actuando en su propio nombre y representación. SEGUNDO: No se produce condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la presente decisión: PRIMERO: Se ADMITE el escrito de reforma de la acción de amparo constitucional propuesta por sociedad mercantil Brake Pro Incorporated C.A., por intermedio de su apoderado judicial en contra del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (Exp. N° 22.106), en el juicio de cobro de bolívares incoara la sociedad mercantil aquí accionante en contra de Importaciones J.M.P. C.A. y el ciudadano Elir Alfonso Paredes Angarita; SEGUNDO: Se ORDENA la notificación del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de.....

PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil diez (2010). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta misma fecha, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) se publicó, registró y se agregó al presente expediente la anterior decisión, constante de cuatro (04) folios útiles. LA SECRETARIA, .....