Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges y encontrándose separados desde el 15-07-2009, este Tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma antes mencionada, resulta procedente la disolución del vínculo conyugal y ASÍ SE DECIDE. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos JOSE ROBERTO MARTINEZ JIMENEZ Y ERLYN ROSALIA MARTINEZ ORAMAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.924.797 y 18.749.867, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 13/07/2006, por ante la Primera .....

Esto quiere decir, que uno de los requisitos para que proceda una demanda por el procedimiento monitorio, es que las cantidades demandadas sean liquidas, y en el presente caso se están demandando el pago de los intereses legales que se sigan venciendo hasta la definitiva conclusión de la obligación, los cuales no son líquidos al momento de interponer la demanda, en tal sentido, este Tribunal NIEGA la admisión de la presente demanda de conformidad con lo establecido en el artículo 643, Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "... El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes: 1° Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el artículo 640..." Y así se decide. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE, la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 27 días del mes de enero de 2015. AÑOS: 204° y 155°.

En cuanto a los bienes adquiridos por los conyugues, estos deben ser partidos una vez ejecutoriada la Sentencia de Divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, mediante un procedimiento autónomo del conformidad con lo establecido en los artículos 777 y 778 del Código de Procedimiento Civil. III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos PEDRO ANTONIO UZCANGA OROPEZA y MARIA GRACIOSA DELGADO DE UZCANGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.029.583 y V-6.125.470, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO .....