Por consiguiente, manifestando la parte actora estando conforme con el presente acuerdo no quedando nada por reclamarle a la entidad de trabajo demandada en consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA el presente acuerdo celebrado en este Despacho, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada, en consecuencia, se ordena el cierre del expediente y su archivo informático y remisión a la División de Archivo Judicial, una vez conste el finiquito de lo aquí plasmado, se ordena incorporar el instrumento poder presentado por la representación judicial de la parte d.....

- IV- DISPOSITIVO Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ciudadanas GLORIMAR YAMILE MERCHAN FLORES y ELINOR MARÍA VELÁZQUEZ FLORES, en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara en su contra el ciudadano LUIS FERNANDO PARADA GARCÍA, identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara el ciudadano LUIS FERNANDO PARADA GARCÍA contra las ciudadanas GLORIMAR YAMILE MERCHAN FLORES y ELINOR MARÍA VELÁZQUEZ FLORES, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. TERCERO: SE ORDENA a las demandadas, ciudadanas GLORI.....

En consecuencia, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMENTO DEL PROCEDIMIENTO; se ordena: dejar sin efecto la prolongación de la audiencia preliminar fijada para el día de hoy 27 de enero de 2026 a a las 02:00 p.m.; expedir copia certificada por la secretaría de este Tribunal, para que repose en el copiador de sentencia interlocutorias con fuerza de definitiva del mes de enero de 2026; sin especial condenatoria en costas; con ocasión a los escritos de promoción de pruebas y anexos aportados en la Audiencia Preliminar, este Tribunal proveerá lo conducente una vez la presente decisión quede definitivamente firme; y de igual manera se ordena registrar en la página del Tribunal Supremo de Justicia Regiones http://historico.tsj.gob.ve/tsj_regiones. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 215° y 166°

IV DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano ASDRUBAL DAVID VILLEGAS CASTRO, titular de la cédula de identidad No. V-6.187.671, actuando en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil COMERCIAL KAMIST 2022 C.A., suficientemente identificada en autos, asistido por la ciudadana HILDA TERESA VALVERDE BENAVENTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-15.822.949, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 124.292, en contra de la Planilla de Resolución y Liquidación con número 2570304308 de fecha 31 de agosto del 2025, emitido por el portal de División de Recaudación de la Región Capital del Servicio .....