en consecuencia, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en la oferta real de pago realizada por la empresa LABORATORIO QUIMIOTEC, C.A., a favor de la ciudadana FARIDEZ ESTHER FERNÁNDEZ FERIA.. Y así se establece.- LA JUEZ NEREIDA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ LA SECRETARIA MARLY HERNÁNDEZ LOZADA Nota: En la misma fecha se dictó, diarizó y publicó la presente decisión. LA SECRETARIA MARLY HERNÁNDEZ LOZADA

PRIMERO: INADMISIBLE por CADUCIDAD, el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 23/02/2015 por la parte recurrente LILIAM TERESA DELGADO CAMPOS, en contra de la Providencia Administrativa N° 541-14, de fecha 07 de agosto de 2014, expediente N° 027-2014-01-02127, emanada por la Inspectoría del Trabajo Jefe Miranda Este, la cual se declaró Con Lugar la solicitud de Autorización de Despido, incoada por la empresa CORPORACIÓN ELECTRICA NACIONAL (CORPOELEC), en contra de la referida ciudadana LILIAM TERESA DELGADO CAMPOS.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-

De una revisión al recurso de nulidad y los documentos que le acompañan, observa este Tribunal, que se cumplen suficientemente con los requisitos contemplados en el Art. 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por otra parte, la demanda no se encuentra dentro de los supuesto de inadmisibilidad contemplados a su vez en el Art. 35 ejusdem, razones todas estas, para declarar la Admisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Ciudadano MAXIMO GERONIMO MARTINEZ ECEHEBERRIA, contra la Providencia Administrativa N° 00208-14 de fecha 22 de julio de 2014 emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR (SEDE NORTE), dictado en el expediente signado con el N° 023-2013-01-01042. ASÍ SE ESTABLECE.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Segundo de del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO; EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en la demanda de nulidad intentada por la Sociedad Mercantil CARIBE NAUTICA, C.A contra: 1) Providencia Administrativa, de fecha 20 de mayo de 2009, emanada del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social del (IPSASEL), con motivo del Recurso Jerárquico interpuesto ante el Presidente de dicho Instituto ciudadano Jhonny Picone en fecha 27/03/2009, contra la decisión de fecha 26/02/2009, proferida por el Recurso de Reconsideración interpuesto ante Haydee Rebolledo, Medico Especialista en Salud Ocupacional adscrita a la DIRESAT. 2) Certificación N° 0019-09, de fecha 21 de mayo de 2009, dictada por la funcionaria Haydee.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por los ciudadanos Juan Antonio Tineo Ortega, Walberto Fabián Guette Pacheco, Cruz Bautista Pérez Medina, Cirlyn Marlene Berroteran Volcán, Víctor Manuel Campuzano García y Mireya Tablero Sojo, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedula de identidad Nº V-14.421.058, V-22.964.362, V-17.955.756, V-14.495.730, V-22.492.304 y V-11.665.849, respectivamente, representados judicialmente por la ciudadana Liliana Margarita Vega Cañate, titular de la cédula de identidad número V- 23.613.038, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 207.649.

En virtud de los razonamientos anteriores, se declara procedente la oposición a la admisión de prueba documental realizada por la representación de la parte accionada y por tanto inadmisible en esta instancia. Así se declara.- Con respecto a la prueba de inspección judicial promovida por la parte actora, en el Capítulo II de su escrito de promoción de pruebas, esta Superioridad observa que de lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, se desprende que sólo se admitirán en esta instancia las pruebas de instrumentos públicos, la de posiciones y el juramento decisorio; por lo que la referida prueba de inspección judicial promovida por la accionante, no es de las que pueden ser propuestas en la presente apelación. En razón de lo señalado anteriormente, se declara procedente la oposición a la admisión de la referida prueba, y en consecuencia, inadmisible la prueba de inspección judicial. Así se declara. En lo relativo a las posiciones juradas, promovidas por la .....

DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Declara CON LUGAR el recurso de apelación con efecto suspensivo, interpuesto 21 de febrero de 2015, por la ciudadana SACHA VILLEGAS, Fiscal Auxiliar de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas; en contra de la decisión dictada en la Audiencia de Presentación de Imputado, celebrada ante el Tribunal Cuadragésimo (40º) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual acordó a favor del ciudadano RONALD FRANCISCO ANGULO BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-22.036.705, Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme a lo previsto en el artículo 242 ordinales .....

se dicto Resolucion en la cual DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la ciudadana DEOLINDA VIEIRA DA LUZ, venezolana, mayor de edad y titular de las cedula de identidad Nro. V.-17.801.638, y los adolescentes, de diecisiete (17) y catorce (14) años de edad respectivamente, del De Cujus MANUEL DE ABREU FARIA, quien en vida fuera de nacionalidad Portuguesa y titular de la cédula de identidad No. E.-81.657.189.

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la representación de la parte recurrente CONSORCIO PROMOTING C.A., por medio de su apoderado judicial abogado MAURO RUIZ.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.- Y ASÍ SE DECIDE.-

Como consecuencia de los hechos y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por TACHA DE INSTRUMENTO (Vía Principal), incoada por el ciudadano CARLOS DOMINGO RÍOS CIFFON, contra la sociedad mercantil BANCO DE COMERCIO EXTERIOR y las ciudadanas REBECA ASCON DE DI LORENZO e IVET AMELIA TOVAR TELLERÍAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de las codemandadas, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de las codemandadas de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo SE DECLARAN se declara nula y sin ningún efecto jurídico la citación de la code.....