En consecuencia: SE REPONE el asunto al estado de admisión. Así se decide.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la apoderada judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 25 de Octubre de 2016, emanada del Juzgado Décimo (10°) de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO Se Confirma el fallo apelado. TERCERO: No habiendo condenatoria en costas.

Luego de un repaso por la fundamentación que pretende otorgar el tachante a los documentos señalados se observa que no existe vinculación directa entre los motivos expuestos, acerca de los documentos soportados sobre bases falsa, y el supuesto de hecho enmarcado en la causal aludida, por lo que resulta menester para este Tribunal de Instancia declarar la inadmisibilidad de la tacha dirigida al "Certificado de Solvencia Sucesoral, marcada "E" y "Registro de Información Fiscal (RIF) Sucesoral, marcada "D", por no cumplir con los supuestos legales para su ejercicio al no subsumir sus motivos de impugnación dentro de las causales taxativas para su proposición y ASI SE ESTABLECE.

Se dictó sentencia mediante la cual este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos TIBISAY JOSEFINA HERNÁNDEZ GEORGERIN y VÍCTOR JAVIER LICETT LICETT, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédula de identidad números V-6.391.586 y V-13.419.801, respectivamente.

SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado DEMETRIO ANTONIO VARELA GUERRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 14 de noviembre de 2016, en consecuencia se confirma el mencionado fallo.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra el auto de admisión de fecha 21/02/2017, dictado por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, todo con motivo de la demanda de nulidad incoada por la Sociedad Mercantil Urbilicores, C.A., contra la auto administrativo de fecha 03 de junio de 2014, dictado en el expediente N° 027-2014-01-02427, dictada por la Inspectoría del Trabajo Miranda-Este, en el cual se acordó el reenganche y pago de los salarios caídos de la ciudadana Yaneth Delmina Carvajal Pabon. SEGUNDO: SE REVOCA el auto que escuchó la apelación de fecha 03/03/2017, así como parcialmente el.....

III DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en la presente demanda de nulidad, interpuesta por las abogadas Teresa Borges García, Nora Rojas Jiménez y Carmen Carvalho, inscritas en el instituto de previsión social del abogado bajo los Nros. 22.629, 104.901 y 130.993 respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana ZUZANNE KANATY DE ALVEN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-20.781.603, en contra del acto administrativo Nº 000494 de fecha 04 de julio de 2013, emanado de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS.

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: declara SIN LUGAR, el recurso de apelación planteado por la ciudadana ALEJANDRA KUSKE, Defensora Pública Octogésima (80ª) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos JHONDEIVI JOSÉ ROJAS MANEIRO y EDUARDO JOSÉ GARCIA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.592.884 y V-26.759.789, respectivamente, con fundamento en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de agosto de 2016, por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó a los imputados de autos, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.....

PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la medida cautelar innominada de medida de prohibición provisional decretada en fecha en fecha 07 de noviembre de 2014, planteada por el abogado JOSE LUIS VERGEL GUZMÁN, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-18.375.251, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 216.476, representante judicial de la FEDERACION CAMPESINA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.