En virtud de las normas adjetivas anteriormente transcritas y de conformidad con el Artículo 257 de la Constitución la República Bolivariana de Venezuela, el cual establece que el proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia, en concordancia, con el Artículo 49 eiusdem, que establece el principio constitucional al debido proceso, este Tribunal REVOCA la acumulación acordada de las causas, y las actuaciones que ella deriven. En consecuencia, se ordena el desglose del expediente número 1.784, para su inmediata devolución al Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, y sustanciar el Asunto AF49-U-2001-000126 de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

En razón de lo expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil INMOBILIARIA DATA HOUSE, C.A., contra la Resolución de Imposición de Sanción número 1523 del 21 de abril de 2010, dictada por el Jefe de la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Resolución impugnada. No hay condenatoria en costas, en consideración del criterio sostenido por la Sala Constitucional de nuestro Máximo Tribunal en la sentencia número 1238 del 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz, el cual es del tenor siguiente: "(...) En virtud de los criterios jurisprudenciales expuestos, esta Sala considera que el enunciado normativo de prohibición de condenatoria en .....

Con base en las consideraciones precedentes, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la recurrente ITALCAMBIO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del entonces Distrito Federal y Estado Miranda, el 09 de septiembre de 1966, bajo el N° 26, Tomo 49-A, cuya última modificación consta en dicho Registro, del 18 de junio de 1999, bajo el N° 19, Tomo 168-A-Sgdo., representación que se evidencia de documento Poder autenticado ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 20 de febrero de 2009, bajo el N° 11, Tomo 12, de los Libros de Autenticaciones (folios 53 al 55), en contra de la Resolución N° 392 del 06 de octubre de 2009 (folios 58 al 90), emanada de la Presidencia del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) en lo adelante IVSS, mediante.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la Sociedad Mercantil SERVINAVE, C.A, contra la Resolución de Multa Nº SNAT-INA-GAP-LGU-AAJ-2010-Nº 02152 (folios 19 al 21), de fecha 26 de julio de 2010, notificada el 02-08-2010, dictada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ORTIZ, en su carácter de Gerente de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), así como en contra de su consecuente Planilla de Liquidación. En consecuencia: PRIMERO: Se ANULAN la Resolución de Multa Nº SNAT-INA-GAP-LGU-AAJ-2010-Nº 02152 (folios 19 al 21), de fecha 26 de julio de 2010, notificada el 02-08-2010, dictada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ORTIZ, en su carácter de Gerente de la Aduana Principal de la Guaira del Servicio Nacional Integ.....

La evacuación de las pruebas promovidas y admitidas se realizará de la siguiente manera: CAPITULO I (DOCUMENTALES): Las pruebas documentales promovidas por la apoderada judiciales ya se encuentran agregadas a los autos.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN por pérdida sobrevenida del interés procesal, del recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "PROA PROMOCIONES INTEGRADAS PROA, C.A.", en fecha 15 de octubre de 1999.-

/DECRETO SEP. DE CUERPOS/Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETO la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en el escrito de la solicitud, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado que el Juez de la Primera Instancia de Juicio fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio.

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR recurso de apelación interpuesto por la abogada Yessika Rosario Maribao Gutiérrez, en su condición de parte actora recurrente contra de la decisión de fecha 22 de marzo de 2011 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado que el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, inmediatamente que sea recibido el presente expediente, considerándose que las partes se encuentran a derecho. SE ANULA la decisión recurrida. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR LA APELACION ejercida por el Abogado JESUS REIMI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora contra el auto del 15-06-2010, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. Queda así confirmado el auto apelado, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem y remítase el expediente en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercant.....