Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se DECLARA INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano ALEXANDRO CILIO EMORE OLIVIERI PESERICO, en su condición de director de la sociedad mercantil SCAT INVERSIONES C.A., en contra del decreto de medida cautelar dictado en fecha 03 de abril del 2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de cumplimiento de contrato que en contra de la aquí accionante le sigue INVERSIONES CARIBIA C.A.....

CAPÍTULO VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero (3°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación formulada por la parte actora, contra la decisión proferida en fecha 02 de mayo de 2016, por el Tribunal Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación formulada por la parte demandada contra la referida decisión. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos EDGAR GREGORIO MENDEZ y MERLYN XIOMARA VADCARD RAMIREZ contra C.A. METRO DE CARACAS., partes plenamente identificadas en autos. CUARTO: Se revoca la sentencia objeto de apelación. QUINTO: No hay condenatoria en costas.

declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado por la ciudadana LISBETH LOPEZ MONROY, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN C21 C.A., por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condena en costas. Así se decide.

En consecuencia, debe especificarse el último salario integral con su respectiva operación aritmética. Es decir, la suma de la alícuota del bono vacacional, de la alícuota de las utilidades y del salario diario, va a arrojar el monto del salario integral, calculo que no se evidencia de autos, por lo que debe subsanarse el libelo de la demandada en este punto. Así se decreta. Así mismo, debe especificarse cuántos días paga la demandada por vacaciones y por bono vacacional. Por lo que debe señalarse los días pagados anualmente por vacaciones y bono vacacional, por lo que debe subsanarse el libelo de la demanda en este aspecto. Así se decreta. Por lo precedentemente expuesto, se ordena a la parte actora ciudadano LUIS BARRIOS MARTINEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad número 3,723.504, y/o su apoderado judicial Israel Arístides García Oviedo, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.052, que corrijan el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2).....

en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISION. Años: 207° y 158º. La Juez, El Secretario, Abg. María Mercedes Millán Abg. Wilfredo Landaeta

DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulada por los ciudadanos ROBERTO AMBROSIO SAN VICENTE FREITAS y MAYBI DEL CARMEN ZAPATA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-588.785 y V-5.192.676, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de Diciembre de 2009, por ante El Registrador Civil de la Parroquia Pozuelos, Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui, según acta Nº 824, correspondiente al año 2009. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previ.....

MEDIACION

Criterio que esta sentenciadora acata en conformidad con lo previsto en el artículo 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el cual se estableció que es necesario que la unión estable de hecho sea declarada mediante una sentencia merodeclarativa, dictada en el marco de un proceso interpuesto con esos fines; por lo que, considera este Tribunal que una solicitud de jurisdicción voluntaria (justificativo de testigos) no es la vía idónea prevista por la Ley, a los fines de demostrar la existencia de una unión concubinaria, y como consecuencia de ello, se declara inadmisible la presente solicitud. Así se decide.

este Juzgado Sexto De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Del Transito De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Punto Previo delatado por la parte demandada en la contestación de la demanda referido a la falta de cualidad de la ciudadana Rosalía de Ángelo Palmieri, identificada en autos, para interponer la presente acción, en consecuencia, SIN LUGAR, la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA fuera incoada por la ciudadana ROSALIA DE ANGELO PALMIERI contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES LAZIO C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el día 05 de septiembre de 1979, bajo el Nro. 2, Tomo 133-A Sgdo, en la persona de sus representantes Directores y a estos en su propio nombre los ciudadanos MARIO CRISTOFARI FRACCO, ISABEL CRISTINA PALMIERI SÁNCHEZ,.....

Este Tribunal en consecuencia, ordena la remisión del expediente al Tribunal de origen, Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.