Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 195] Página 5 de 20
N° Expediente : AP11-M-2010-000301 N° Sentencia : PJ0072011000136 Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
JOSE RAFAEL LANZA M. VS. ROWTECHPETROL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCIÓN en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES siguen el ciudadano JOSÉ RAFAEL LANZA M contra la empresa ROWTECHPETROL C.A., ambas identificadas en la parte inicial. Finalmente la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo.
Juez/Ponente:
Ricardo Rafael Sperandio Zamora
Organo:
Juzgado Septimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 2629 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
GIUSEPPI CORRADO FRAMIGLIO MARTÍNEZ, OMAR JOSÉ MENDOZA Y REINALDO ANTONIO RONDON NAIR,
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ARMANDO JOSÉ TORRES L., Fiscal Centésimo Décimo Noveno (119°) del Ministerio Público en materia de drogas del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Abril de 2011, en el acto de la Audiencia Preliminar celebrada por el Juzgado Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y publicado su fundamento en esa misma fecha, mediante la cual en virtud de la solicitud de la defensa de autos, sustituyó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que pesaba en contra de los ciudadanos GIUSEPPI CORRADO FRAMIGLIO MARTÍNEZ, OMAR JOSÉ MENDOZA y REINALDO ANTONIO RONDON NAIR, por la M.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-000902 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
INVERSIONES C2-16, S.A., CONTRA DALILA DE BOYE
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2006-000313 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
LUISA ZAPATA, CONTRA JUAN CARLOS GILLY
Resumen:
Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara la Perención de la Instancia en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Edgar José Figueira
Organo:
Juzgado Decimo Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-003548 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
GIUSEPPE DE MICHELE PERFECTO Y ALBA CARDENAS DE DE MICHELE EN CONTRA DE SYDNEY LOVE C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO Con base a todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas. Publíquese, Regístrese y Déjese copia.
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH16-V-2000-000008 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
VICENTE EMILIO GARCIA GOMEZ CONTRA AGUSTIN QUIROGA SANCHEZ
Resumen:
Como consecuencia de las indicadas circunstancias, resulta imperativo proceder a la revisión de los artículos 1, 2, 3 y 4 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, que respectivamente establecen lo siguiente: "Objeto Articulo 1º. El presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley tiene por objeto la protección de las arrendatarias y arrendatarios, comodatarios y ocupantes o usufructuarios de bienes inmuebles destinados a vivienda principal, así como las y los adquirientes de viviendas nuevas o en el mercado secundario, contra medidas administrativas o judiciales mediante las cuales se pretenda interrumpir o cesar la posesión legitima que ejercieren, o cuya practica material comporte la perdida de la posesión o tenencia de un inmueble destinado a vivienda. Sujetos objeto de protección. Articulo 2º. Serán objeto de protección especial, mediante la aplicación del presente Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, .....
Juez/Ponente:
Luis Leon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2011-000069 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
FELIX DANIEL VILLAROEL DIABOIN VS. CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A.
Resumen:
En consideración de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO NOVENO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, abogada MARÍA ISABEL SOTO, ya identificada, para seguir conociendo del procedimiento que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos incoara el ciudadano FELIX DANIEL VILLARROEL DABOIN en contra de la empresa CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN, S.A. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio librado al efecto, el expediente a la Coordinación respectiva para que, mediante sorteo, se asigne al Juzgado de Primera Instancia de Juicio que resulte elegido. TERCERO: Notifíquese de esta decisión a la Juez inhibida mediante oficio. Líbrense los re.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH22-X-2011-000067 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ELINA ARISTEA RODRIGUEZ, NAYRA FERNANDEZ, ADEL CALZADILLA SIFONTES Y LUIS IVAN LEON VS. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL
Resumen:
este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada Alba Torrivilla, Juez del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el artículo 31, numeral 5° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000069 N° Sentencia : S-N Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
Resumen:
En virtud de los razonamientos que anteceden con las consideraciones de hecho y de derecho arriba indicadas; este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde el 25 de enero de 2011, fecha en la cual se admitió la demanda, sin que la actora cumpliera con sus obligaciones para la practica de la citación de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y CERTIFÍQUESE Dada, firmada y sellada en la sala del presente despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000914 N° Sentencia : S-N Fecha: 27/05/2011
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARIA EUGENIA PARRA SISTIAGA VS ANA MARBINA RONDON GONZÁLEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, veintisiete (27) de mayo del año dos mil once (2011). Años: 201º y 152º. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN EL SECRETARIO ACC, AILANGER FIGUEROA. En esta m.....
Juez/Ponente:
Yeczi Pastora Faria Duran
Organo:
Juzgado Quinto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados