.-Se dictó y publicó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la Conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, presentada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO GALLARDO LOPEZ y ONEIDA MIGDALIA RIVAS VELLVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-7.925.155 y V-6.909.199, respectivamente.- Se ordenó librar los oficios correspondientes a las autoridades respectivas.-

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos: MARIA FERNANDA DEL MILAGRO NUCETE MENDEZ y LEONARDO ALI VALERO RIVAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-17.340.032 y V-15.032.504, respectivamente; en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 14 de febrero de 2013, ante el Registro Civil de la Parroquia Milla del Municipio Libertador del Estado Mérida, Acta número 09, del libro correspondiente al año 2013. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondiente.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesta por la parte recurrente en contra de la sentencia de fecha 17 de mayo de 2017, emanada del Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se revoca la sentencia apelada TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado que el Tribunal de Primera Instancia convoque a una nueva audiencia. CUARTO: No hay condenatoria es costas.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley SE DECLARA: INADMISIBLE la presente SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE UNIÓN CONCUBINARIA, presentada por la ciudadana SONIA MARIA CONEO DE OSPINO, ampliamente identificada

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: 1. se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la solicitud formulada por el abogado Cesar Rodríguez Gandica, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 42.683, en su carácter de Defensor Ad Litem de la sociedad mercantil ZAPHIRO CONSTRUCCIONES C.A., anteriormente identificada. 2. se ORDENA la notificación del Consejo Comunal de Morón, Municipio Morón del Estado Carabobo, específicamente en la jurisdicción donde se encuentra la mencionada obra de construcción todo ello de conformidad con el artículo 58 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 4 numeral 7 y articulo 47 de la Ley Orgánica de las Comunas y el artículo 206 Código de Procedimiento Civil, así como los artículos 49.1 y 26 de l.....

Ahora bien, corresponde a este Tribunal constatar la existencia del fumus bonis iuris o periculum in mora, para lo cual se advierte que la parte actora al momento de solicitar la referida protección cautelar fundamentó en su escrito hechos concretos relacionados a violaciones flagrantes como lo es el derecho a la defensa, debido proceso, principio de legalidad constitucional derivado al desconocimiento de estabilidad temporal que le otorgan los artículos 146 y 286 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo establecido en el artículo 99 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, teniendo el ciudadano CARLOS ORLANDO CABEZA ROJAS, derecho a entrar a una convocatoria para un concurso público de credenciales y de oposición para la provisión de los cargos de fiscales del Ministerio Público, causándole de esta manera un daño de difícil reparación en la presente causa; en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional declara PROCEDENTE la solicitud de la med.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en derecho; y por vía de consecuencia se aparta a la Dra. LETICIA BARRIOS RUIZ., en su carácter de Juez Titular del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de seguir conociendo del juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano ALBERTO JAVIER DÍAZ HIEDRA, contra el ciudadano RENATO ENRIQUE TONY YORIZZO., Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a l.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por estar hecha en forma y fundada en motivos valederos; y por vía de consecuencia se aparta a la Abg. LORELIS SÁNCHEZ, en su carácter de Juez del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, del conocimiento del juicio por COBRO DE BOLÍVARES que sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA IBIZA, C.A., contra el ciudadano EDWIN ROJAS LIENDO. Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia nº 1175 del 23 de noviembre del 2010, se ordena la notificación de la presente decisión mediante oficio a los Juzgados Décimo Oc.....

En conclusión, dado que el recusante no aportó las pruebas necesarias a fin de demostrar sus aseveraciones y tomando en cuenta el criterio jurisprudencial ya trascrito, resulta forzoso para quien decide declarar la improcedencia de la recusación propuesta contra el Dr. CARLOS MARTÍNEZ PERAZA, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por considerar que el funcionario recusado no se encuentra incurso en la causal de recusación del ordinal 15º del artículo 82 del Código Adjetivo Civil, ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITVA En atención a los razonamientos y consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad.....

CONCEDE FUERZA EJECUTORIA, en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela