DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra del auto de fecha 24 de febrero de 2016, emanada del Juzgado Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ratifica el auto apelado en los mismos términos expuesto. TERCERO: Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

De acuerdo a lo expuesto, firme como se encuentra la decisión dictada por este Despacho en fecha 28 de junio de 2016; notificada como ha sido la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, tal como se aprecia de diligencia presentada en fecha 29 de julio de 2016, habiendo transcurrido en tal sentido, un tiempo considerable del lapso de suspensión conferido y; establecida o acordada, como fue la oportunidad en la cual tendrá lugar la audiencia preliminar; mal podría este Despacho, cambiar tales condiciones, sin subvertir el proceso, generando inseguridad jurídica en las partes, por lo que en tal sentido resulta improcedente la solicitud realizada y así se establece.

SEGUNDO: Atendiendo al criterio sostenido por los Juzgados de Alzada y revisadas las actuaciones procesales llevadas a cabo por este Juzgado, notificada como ha sido la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, tal como se aprecia de diligencia presentada en fecha 29 de julio de 2016, habiendo transcurrido en tal sentido, un tiempo considerable del lapso de suspensión conferido y; establecida o acordada, como fue la oportunidad en la cual tendrá lugar la audiencia preliminar; mal podría este Despacho, cambiar tales condiciones, sin subvertir el proceso, generando inseguridad jurídica en las partes, por lo que en tal sentido resulta improcedente la solicitud realizada y así se establece.

En consecuencia y de acuerdo a los argumentos precedentes, este Tribunal Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana CLAUDIA SANTOROMITA, venezolana mayor de edad y titular de la cédula de Identidad NºV-12.562.077, en contra de la entidad de trabajo MOVILNET. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político.....

Se dictó decisión mediante la cual se Declaró Perimida la Instancia y extinguido el proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

ste Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación), incoara HILSY MARIA SILVA RONDON y MARLENE GALLARDO, contra BIVIANA DE CORDOBES, ha decidido: PRIMERO: Se suspende la Medida Ejecutiva de Embargo decretada por este Juzgado en fecha 15 de febrero de 2002, participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, mediante oficio Nº 02-145, de fecha 05 de marzo de 2002, por ante el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena librar oficio al Registrador de la Oficina Subalterna del Tercer Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, a fin de participarles que por auto de esta misma fecha este Juzgado suspendió la Medida Ejecutiva de Embargo. TERCERO: Se acuerda la devoluci.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró procedente la oposición formulada por el ciudadano Ricardo Adib Yatim, en fecha 16 de septiembre de 2016, a la partición de bienes comunidad conyugal incoada por la ciudadana Adriana Desiree Cabanelas Taboada. Por cuanto hubo oposición a la partición de los bienes que a continuación se describen: 1.- Un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número 1-A-1, ubicado en el piso 1, torre "A" del Edificio Residencias Parque Miranda, situado en la Calle El Vigía con calle Higuerote, Parcela 163, Manzana "P" de la Urbanización Miranda, en jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda. 2.- Enseres que se encuentran dentro del inmueble antes señalado, especificados en la parte dispositiva del fallo. 3.- Una Acción del Club Tanaguarenas, Nº 602, ubicado en la Avenida La Playa, Urbanización Tanaguarenas, La Guaira, Estado Vargas; se ordenó la continuación del presente juicio a través del procedimiento ordinario.

esta alzada ordena abrir una pieza que se denominará "cuaderno de medidas" encabezándolo con copias certificadas del escrito libelar, del auto de admisión y del escrito de informes, con el objeto de emitir el pronunciamiento respectivo referente a la medida solicitada por auto separado, para lo cual se insta al precitado abogado a consignar en autos los fotostatos señalados, a los fines que este tribunal se pronuncie respecto a la medida referida.

este Juzgado Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara en el presente juicio de desalojo, lo siguiente: PRIMERO: Se declara Con Lugar la oposición formulada en fecha 16 de mayo de 2016 por el ciudadano CARLOS MARCIAL ARIAS CORREA en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VENATHLETICS, LTD, C.A. asistido por RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ VIUDES, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 71.034 en contra de la medida preventiva de secuestro decretada en fecha 21 de abril de 2016 ejecutada el 9 de mayo de 2016 en el inmueble objeto de la demanda. SEGUNDO: En consecuencia SE REVOCA en su totalidad, la medida de secuestro decretada en fecha 21 de abril de 2016 ejecutada el 9 de mayo de 2016. en consecuencia, líbrese oficio al depositario judicial ordenando la entrega del inmuebl.....