Se considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Así se decide.-

Se DISCIERNE en el ciudadano JESÚS ANTONIO APARICIO, antes identificado, el cargo de CURADORA AD-HOC del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN de diez (10) años de edad, hijo de la ciudadana JUDITH JOSEFINA SÁEZ APARICIO, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V.-13.518.842.-

Se levantó acta de conformidad con el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a fin de dejar constancia de la terminación del proceso por desistimiento, por la no comparencia de la parte demandante LISBETH DEL CARMEN COLMENARES GUTIERREZ, identificada a los autos, a la celebración a la fase de mediación de la audiencia preliminar del presente juicio de Fijación de Obligación de Manutención.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA la decisión dictada el 25 de marzo de 2010 por el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas;

Por el razonamiento antes expuesto, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos y condiciones expuestos por la parte actora, y de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del Código de Procedimiento Civil, se declara extinguida la instancia. Se acuerda la devolución de los documentos originales, previa su certificación en autos. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Se decreta medida innominada consistente en prohibir a la Junta Directiva de la Policlínica Santiago de León ejecutar cualquier acto que vaya en detrimento de la actividad que realiza el ciudadano NELSON HAMANA HOBAICA, quien deberá seguir prestando sus servicios en la POLICLÍNICA SANTIAGO DE LEÓN como MÉDICO ANATOMOPATOLOGO, en los términos indicados en el convenio celebrado el 18-4-1975. Respecto de las medidas innominadas consistentes en que se designe VEEDOR SE NIEGAN LAS MISMAS al no estar comprobados los extremos concurrentes para el otorgamiento de tales medidas.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra el auto de fecha 02 de junio de 2010, dictado por el Juzgado Duodécimo (12º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo se ordena al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, admitir la prueba de Inspección Judicial, en los términos en los que fue promovida por la parte demandada. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto apelado. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a l.....

Por los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Tercero (3º) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la COMPETENCIA de los Tribunales de Primera instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, específicamente al Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para conocer del presente asunto. SEGUNDO: REVOCA la sentencia recurrida. TERCERO: Se ordena la notificación de la Procuraduría General de la República de la presente decisión de conformidad con el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Es decir, que según lo establecido en dichos artículos no podrá intentarse ni continuarse acciones de cobro contra la entidad bancaria intervenida durante el lapso de intervención de la referida entidad bancaria, cuando la acción provenga de hechos anteriores a la intervención, siendo que la intervención del Banco Industrial de Venezuela C.A. consta de Resolución Nº 209-09 de fecha 8 de mayo de 2009 publicada en Gaceta Oficial Nº 39.177 de fecha 13 de mayo de 2009 y como quiera que en el presente caso, tanto la parte actora como la parte codemandada Banco Industrial de Venezuela C.A. están de acuerdo con el hecho de que la relación de trabajo terminó el día 31 de marzo de 2006, es decir, con anterioridad a la intervención, en consecuencia, este Tribunal considera que procede la suspensión del curso de este juicio mientras dure el régimen de intervención, el proceso de rehabilitación y en la liquidación, a tenor de las normas antes citadas. Así se resuelve.-

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- Que entre la demandante y la demandada existió una relación de trabajo por cuenta ajena; 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Digna H. Roa S. contra la sociedad mercantil denominada "Barbería y Peluquería Bartolomeo, C.A.", ambas partes identificadas en los autos, condenándose a ésta a pagar a aquélla los conceptos a especificar en el fallo por escrito.-