DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha siete (07) de octubre de dos mil quince (2015), por el abogado ENNIO DI MARCANTONIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el dos (02) de octubre de dos mil quince (2015), por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SE REVOCA en todas y cada una de sus partes, el fallo apelado. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de caducidad de la acción opuesta por la parte demandada, queda desechada y extinguido la acción que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO fuese interpuesta por el ciudadano KALE.....

la parte actora, ciudadano HECTOR JOSÉ LIENDO no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. Se deja constancia de la comparecencia de la abogada MARIA SOLEDAD RODRIGUEZ AGUERREVERE, IPSA No. 19.472, apoderada judicial de la demandada quien consigna poder en cinco (05) folios útiles que acredita su representación se colocó a la vista del a Juez el respectivo poder original. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 204° y 155°. LA JUEZ

En consecuencia, es forzoso para este Juzgador declarar SIN LUGAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN, consignada en fecha 26 de octubre de 2015, por el ciudadano JESUS ANTONIO LEOPOLDO RONDON, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 97.802, en su carácter de apoderado judicial de PASTELERIA TARTUFO C.A, parte oferente en este proceso, y por la otra, el ciudadano JOSE ALBERTO GALINDO LIMA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 16.451.747, asistido por el ciudadano ANGEL ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 88.662. Se deja constancia del pago realizado por la parte oferente PASTELERIA TARTUFO C.A, a la parte oferida ciudadano JOSE ALBERTO GALINDO LIMA, venezolano, titular de la cédula de identidad número 16.451.747, por la cantidad de NUEVE MIL TRESCIENTOS SEIS BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 9.306,51), mediante cheque librado contra el Banco Banesco, identificado con el Nº 37508632, de fecha siete (07) de octubre de 2015.

PRIMERO: SE NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN LABORAL celebrada entre las partes en el presente asunto. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del asunto.

NIEGA LA HOMOLOGACIÓN de la transacción laboral celebrada entre las partes

(...)este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la empresa "CONSTRUCTORA PEWEL, C.A" a favor del ciudadano LUIS GONZALEZ. (...)

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que el Oferente ofrece la cantidad de Bs.28.180,36. Asimismo, se evidencia que el Oferido ciudadano JOSÉ LEONARDO URQUIOLA, cédula de identidad NºV-19.069.153, debidamente asistido de abogado, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES VEINTIOCHO MIL CIENTO OCHENTA CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.28.180,36), por los siguientes conceptos y días: 20 días de garantía de prestaciones sociales; 7 días de vacaciones fraccionadas; 3,75 días de bono vacacional fraccionada; 10,50 días de utilidades fraccionadas; intereses sobre prestaciones sociales y bonificación única transaccional. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del .....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, revisa el contenido de dicho escrito y observa que el Oferente ofrece la cantidad de Bs.28.180,36. Asimismo, se evidencia que el Oferido ciudadano JOSÉ LEONARDO URQUIOLA, cédula de identidad NºV-19.069.153, debidamente asistido de abogado, acepta dicho ofrecimiento por la cantidad de BOLÍVARES VEINTIOCHO MIL CIENTO OCHENTA CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.28.180,36), por los siguientes conceptos y días: 20 días de garantía de prestaciones sociales; 7 días de vacaciones fraccionadas; 3,75 días de bono vacacional fraccionada; 10,50 días de utilidades fraccionadas; intereses sobre prestaciones sociales y bonificación única transaccional. Asimismo, corresponde a este Tribunal verificar los términos del mencionado acuerdo de las partes, el cumplimiento de los requisitos previstos en el 19 del .....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADA el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en sentencia proferida por la Sala de Casación So.....

Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- HOMOLOGADOS LOS DESISTIMIENTOS incoados por los ciudadanos GILBERT OMAÑA y JIMMY GARCÍA debidamente identificado en los autos.- Todo ello en el juicio de nulidad que siguen los ciudadanos YORBI JOSÉ RODRÍGUEZ GUILARTE, GILBERT OMAÑA, GREGORY JOHANDER ROJAS MATOS, HÉCTOR SAMIR CARRILLO, HENRY LÓPEZ y JIMMY GARCÍA contra los ACTO ADMINISTRATIVO N° 335-14 CONTENIDO EN EL EXPEDIENTE N° 027-2012-01-04181; 380-14 EXPEDIENTE N° 027-2012-01-04180; S/N EXPEDIENTE N° 027-2012-01-04125 y 352-14 EXPEDIENTES N° 027-2012-01-04184; 027-2012-01-04126 y 027-2012-01-04123 DICTADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO MIRANDA ESTE, adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo.-