Se consignó y publicó resolución declarando: 1.- IMPROCEDENTE la solicitud planteada por la entidad de trabajo denominada "COMPAÑÍA ANÓNIMA METRO DE CARACAS" de suspender los efectos de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00241-14 DEL 18/08/2014 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, (EXPEDIENTE Nº 023/2012/01/01075), adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo. 2.- Se deja constancia que el lapso -cinco (5) días de despachos- para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día de hoy de hoy exclusive.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 22 de junio de 2015, por el abogado HUMBERTO DECARLI, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha 15 de junio de 2015 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos por auto de fecha 10 de agosto de 2015. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada en el juicio que por jubilación especial sigue la ciudadana DIMAS ENCARNACIÓN NAVAS DE ACEVEDO. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana DIMAS ENCARNACIÓN NAVAS DE ACEVEDO.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Suprior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida preventiva de suspensión de efectos del Acto Administrativo de efectos particulares N° 0014-2015, de fecha 08 de mayo de 2015, emanado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), Dirección Estadal de Salud y Seguridad de los Trabajadores, incoado por la empresa DROGUERÍA NENA C.A., inscrita el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Estado Lara bajo el número 3, Tomo 7-A, en fecha 09 de septiembre de 2005 SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.

Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 11 de marzo de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 20 de enero de 2011, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) añ.....

Por cuanto en fecha 29 de enero de 2015, fue acordada mi designación como Juez del Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial Laboral por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, según consta de oficio signado con el N° CJ-13-4337, de fecha 11 de marzo de 2013, por lo cual me ABOCO al conocimiento de la presente causa, así mismo, en virtud de que en el presente asunto las partes no han realizado actuaciones procesales desde el día 11 de agosto de 2010, por lo cual no se ha impulsado la causa incoada, evidenciándose que se ha producido una falta de gestión que ocasiona la perención, en virtud de lo establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 201 que establece "...Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (01) añ.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de julio de 2015, por el abogado ANTONIO LI MORALES, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada RESTAURANT LA PAGODA, C. A., contra la sentencia dictada el 17 de julio de 2015 por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: MODIFICA la sentencia apelada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentó el ciudadano JOSÉ LORENZO SÁNCHEZ PÉREZ, en contra de la sociedad mercantil RESTAURANT.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana JOANA DEL VALLE LÓPEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 13.764.426, debidamente asistida por el abogado Clayton Ray Barboza Ruiz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 30.312 contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PETRÓLEO Y MINERÍA, en virtud del acto administrativo contenido en la Resolución N° 002 de fecha 22 de julio de 2015 en el cual se resolvió su destitución. 2.- ADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- se ordena citar al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a los fines de que dé contestación dentro del lapso de q.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado José Inocencio Acevedo Toloza, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 205.309, actuando en su condición de Defensor Público Segundo con competencia en materia Administrativa, Contencioso Administrativo y Penal para los Funcionarios y Funcionarias Policiales del Estado Miranda extensión Guarenas-Guatire, asistiendo a la ciudadana SANDRA ADRIANA MARTINEZ RENGIFO, titular de la cédula de identidad Nº V-15.366.925 contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANDRÉS BELLO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese al Alcalde del municipio Andrés Bello del estado Bolivariano de Miranda, al Sindi.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto el ciudadano MANUEL FRANCISCO SOTELO DELVALLES, contra la JUNTA ADMINISTRADORA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), en consecuencia se declara la nulidad del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 14-2436-A, de fecha 01 de agosto de 2014, notificado el 25 de agosto de 2014, mediante la cual se resolvió su destitución del cargo de MÉDICO ESPECIALISTA PI (TRAUMATOLOGO), adscrito a la Unidad Médica Odontológica "Don Simón Rodríguez" del Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME). 2.- Se ORDENA la reincorporación al cargo de Médico Espe.....

DE LA OPOSICION PLANTEADA POR LA PARTE QUERELLADA Las abogadas Lilian Ávila y Corina Ioli Leal, ut supra identificadas, en su carácter de representantes judiciales de la parte querellada, se opusieron a las pruebas promovidas por la actora, en los siguientes términos: -De la oposición al mérito favorable de autos y del principio de la comunidad de la prueba La parte querellada en su escrito de oposición señala que "(...) la parte actora reproduce el Mérito (sic) Favorable (sic) del Recurso Contencioso Funcionarial interpuesto y sus anexos, (...omissis...) pretendiendo evidenciar la veracidad de los alegatos esgrimidos por la representación, en lo atinente a los vicios de que adolece el acto recurrido que lo afectan de nulidad, haciendo señalaciones (sic) genéricas, sin determinar con exactitud su pretensión e inobservando el principio dispositivo, el cual obliga al juzgador a la observancia y apego de lo alegado y probado en autos (...)". -De la oposición a las documentales.....