este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas con las letras "B" a la "G", las cuales corren insertas desde el folio 37 al 107, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Inspección Judicial Respecto a la inspección judicial en la sede del ente demandado, a los fines de dejar constancia en la Dirección de Recursos Humanos del expediente del actor, su contenido y de "cualquier otro hecho o circunstancia que se señale al momento de la evacuación" (folio 36), considera este Juzgador que en los términos en que fue promovida esta solicitud resulta genérica e indefinida, y a los fines de la evacuación de este medio extraordinario de prueba (al igual que todos los demás medios probatorios), es determinante la forma de su promoción, con lo cual se establece el alcance y forma de su evacuación, y se garantiza el respectivo control y contradicción; aunado al hecho que el promovente cuenta c.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y SIN LUGAR el ejercido por la parte demandada, ambos ejercidos en contra de la sentencia dictada en fecha 17 de julio de 2009 por el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por IVO PERNALETE y DEMETRIO HERRERA en contra de la empresa ALIMENTOS HEINZ C.A., en consecuencia, se condena a ésta última al pago de los conceptos indicados en la parte motiva de la presente decisión documental. TERCERO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. CUARTO: Se confirma el fallo apelado. Se ordena librar oficio al Juzga.....

II DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos las demandas incoadas por los ciudadanos Durilis G. Arenas, Belkys Y. Berrio A., Rober A. Quispe C. y José G. Mota C. contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano del Ministerio Del Poder Popular Para La Salud, SEGUNDO: Se ordena al Ministerio del Poder Popular Para La Salud, pagar a los ciudadanos Durilis G. Arenas, Belkys Y. Berrio A., Rober A. Quispe C. y José G. Mota C las cantidades discriminadas en el presente fallo, más los intereses de mora e indexación, en la forma establecida en este fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. CUARTO: Se ordena la notificación de la presente decisión a la Procuraduría Genera.....

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana OMAIRA INES CONTRERAS VARELA, antes identificada, para que proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente al pasaporte de su hija (...), en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que la misma este autorizada para salir del territorio nacional. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ, LA SECRETARI.....

esta Juez Unipersonal Nº 9 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, concede AUTORIZACIÓN JUDICIAL SUFICIENTE, a la ciudadana CHRISTIANNE MARCELLE RITAH FERRER de PEREZ, antes identificada, para que proceda a tramitar ante el Servicio de Administración de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), todo lo concerniente al pasaporte de su hijo (...), en el entendido que la expedición del pasaporte no significa que el mismo este autorizado para salir del territorio nacional. Expídanse por Secretaría copias certificadas del escrito de solicitud, de la presente decisión y remítanse anexas a oficio al Coordinador de la Oficina de Atención al Público de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada una vez se aporten los fotostatos respectivos. LA JUEZ,.....

-III - DISPOSITIVO Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA, sigue ante este Juzgado el ciudadano LUIS ENRIQUE GIL QUINTANA, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 7.358, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana JOSEFA GARDENIA SILVA CENTENO, mayor de edad, de este domicilio y portadora de la cédula de identidad No. 2.140.905, contra el ciudadano DERVIS RAFAEL GUTIERREZ ZAMBRANO, mayor de edad, de este domicilio y portador de la cédula de identidad No. 12.563.963. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA-VENTA propuso el ciudadano DERVIS RAFAEL GUTIERREZ ZAMBRANO, contra la ciudadana JOSEFA.....

El Tribunal en virtud de que en el transcurso de la audiencia preliminar he constatado que la demanda se encuentra prescrita, es por lo que desisto del presente procedimiento. En este estado el Tribunal vista la exposición de la parte homologa dicho desistimiento en los términos expuestos y por concluida la presente audiencia.

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes, en los mismos términos, fines y condiciones por las partes expuestos en su solicitud y se homologol o acordado por los cónyuges respecto a sus hijas: XXXXX y XXXXX, de seis (6) años de edad y cinco meses de edad, respectivamente, referente a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención.