Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad para sostener el presente juicio alegada por la Co-demandada COLEGIO CRITO REY, asimismo como SIN LUGAR el Daño Moral alegado por la actora.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana VILMA MARISELA SANTOS, en contra de la CLUB DE GIMNASIA CRISTO REY A.C. y solidariamente al COLEGIO CRISTO REY, consecuencialmente se condenan en forma solidaria a las co-demandadas a cancelar a la actora los siguientes conceptos 1) Prestación de antigüedad; 2) 150 días de Indemnización por despido numeral 2 del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; 3) 60 días de preaviso; 4) utilidades fraccionadas año de 2007; 5) Bono vacacional fraccionado; 7) Vacaciones fr.....

Revisadas como han sido las actas procesales en el presente asunto, este Tribunal observa que desde fecha 15 de diciembre de 2008 no se ha producido impulso alguno por las partes, siendo que la última notificación practicada por el Tribunal a una de las partes fue en fecha 27 de enero de 2009, en consecuencia no evidencia este Tribunal posterior a dicha fecha, actuación procesal alguna por las partes, lo cual en definitiva evidencia una falta de impulso procesal. Así se decide.-

este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara la PERENCIÓN en el presente asunto, asimismo se ordena el cierre y archivo del presente expediente. CIÉRRESE Y ARCHÍVESE.

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

VI DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano GUSTAVO BRUZUAL MASSABIE contra COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del presente recurso de apelación interpuesto en fecha 06 de octubre de 2009, por la abogada TAHIDEE GUEVARA GUEVARA, debido al planteamiento efectuado por esta en la presente audiencia de apelación. No hay especial condenatoria en costas.

: ROSENDO LUIS HENRIQUE GALANTON VRS INVERSIONES TAKAMI, C. A.

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada y CON LUGAR la solicitud de calificación de despido.Se modifica la sentencia apelada.

Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que desde que se admitió la demanda, esto es, el día 24 de noviembre del año 2009, la parte actora no cumplió con las obligaciones legales, a los fines de la citación de la parte demandada, configurándose así los extremos de ley para la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y así declara. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el numeral primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 Ejusdem, produciéndose en consecuencia, los efectos indicados en el artículo 271 ibidem. Dada la naturaleza del presente fallo y de conf.....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RODOLFO JESUS FLORES DUGARTE, Defensor Público Octogésimo Primero (81°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano VARGAS JEAN ALEJANDRO, con fundamento en lo establecido en el articulo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 30 de Octubre de 2009, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad en contra del mencionado ciudadano, por la .....