Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado EMILIO PEREZ GALLEGOS, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2010, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada en el copiador de sentencias de éste Tribunal de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha 24 de enero de 2011, formulada por el abogado LUÍS CASTELLANOS B., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en el juicio de Divorcio incoado por el ciudadano DOMINGO MARIO SANTUCHO SARAVIA contra la ciudadana TERESA KRISTOVIC DE SANTUCHO. En consecuencia el punto tercero de la sentencia de fecha 24 de enero de 2011 queda aclarado de la siguiente forma: CON LUGAR, la demanda de Divorcio, intentada por el ciudadano DOMINGO MARIO SANTUCHO SARAVIA en contra de la ciudadana TERESA KRISTOVIC DE SANTUCHO, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial entre los prenombrados ciudadanos, el cual c.....