Finalmente, visto que en el escrito transaccional, las partes mediante recíprocas concesiones, acordaron la cancelación de la cantidad de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (BS.F. 5.500,00), para el ciudadano GERMAN ANTONIO MELENDEZ MELENDEZ, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO PROVINCIAL, identificado con el Nº 00052847, cuenta corriente N° 01080573250900000010, de fecha 08/02/2011, de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (BS.F. 5.500,00), para la ciudadana NINETTY ESTHER AVELEDO LEAL, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO PROVINCIAL, identificado con el Nº 00052823, cuenta corriente N° 01080573250900000010, de fecha 08/02/2011 y de CINCO MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (BS.F. 5.500,00), para la ciudadana MAXIMA GUILLERMINA BLANCO DE PEREZ, pago efectuado mediante cheque de gerencia librado contra el BANCO PROVINCIAL, identificado con el Nº 00052835, cuenta corriente N° 01080573250900000010, de fecha 08/02/201.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano PABLO EMILIO BARRERA ARANGUREN, en contra de la empresa PROACTIVA MEDIO AMBIENTE VENEZUELA, C.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de la diferencia de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia N 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimie.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por el ciudadano FREDDY GREGORIO SAAVEDRA TORRES, en contra de la empresa PROACTIVA MEDIO AMBIENTE VENEZUELA, C.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de la diferencia de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, en su sentencia N 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, por no haber vencimi.....