JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGAU BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Agua Blanca, 28 de Junio del 2.006 196° y 147° Vista el escrito de promoción presentado por la Abogada Zoila Mujica, con su carácter indicado en autos, donde promueve la tacha de los testigos LUIS ENRIQUESILVA, MAYLEN CAROLINA JAIMEZ Y LUIS ENRIQUE SILVA PINEDA, plenamente identificados en autos: este Tribunal para decidir observa: En razón de la incidencia planteada y por tratarse de una necesidad del proceso, este Tribunal con el fin de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, garantías fundamentales consagradas en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y ante la imposibilidad de ceñirse a los lapsos que prevé el Código de Procedimiento Civil, y así como la dificultad para el mismo de decidir sobre tal asunto solamente con alegatos y sin la presencia de un lapso, por ser este Juicio breve. Es por.....

En este orden de ideas, la demanda incoada por el ciudadano Jorge Khaylani Achi, fue estimada en la cantidad de TRES MILLONES CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 3.1000.000,00), reclamando daños materiales derivados con ocasión a un accidente de tránsito ocurrido en esta ciudad de Guanare, por lo que al tener este valor este Tribunal no es competente para conocer de esta pretensión de daños materiales, en virtud que la ley le atribuye capacidad y medida para conocer de pretensiones en cuanto al valor de la demanda, que debe exceder de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,00) y al no estar estimada la demanda en esa cantidad, la competencia no puede ser arrogada o derogarse, porque el Artículo 5 del Código de Procedimiento Civil, lo prohíbe y además la competencia por el valor es de orden público y no puede modificarse por convenios entre particulares, ya que toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos y las atribuciones de este órgano jurisdiccional están establecidas en la ley.....

Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la demanda que motivó este juicio. En consecuencia fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, que debe suministrar el ciudadano RICARDO JESÚS MORENO, para su hija, la adolescente XXXXXXXXXXXXXX, la cantidad de CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 100.000,00) mensuales y DOSCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 200.000,oo) en los meses de agosto y diciembre.

Por los anteriores razonamientos este Juzgado Superior Accidental Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y con Competencia Transitoria en Protección el Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 30 de junio de 2005 (f-120 al 124) por el abogado ALI RAFAEL MORENO FIGUEREDO, apoderado judicial del ciudadano LUÍS JAVIER ALVARADO GELVES. Y como consecuencia, RATIFICA, en toda y cada unas de sus partes lo fallado en fecha 22 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de este Circuito y Circunscripción Judicial. Una vez firme la presente sentencia, remítase a la Fiscalía del Ministerio Público de Guanare Estado Portuguesa que esté de guardia, copia certificada del libelo de demanda y los documentos fundamentales, en especial .....

|REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS AGUA BLANCA Y SAN RAFAEL DE ONOTO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA Agua Blanca, Junio 28 del año 2006 196° y 147° Visto el escrito presentado por la Abogada Marcelina Carrasco, con su carácter indicado en autos, donde propone Tacha incidental del instrumento que aparece al folio 71 en su vuelto de la presente causa. Este Tribunal para decidir observa: La acción propuesta es de Desalojo de Inmueble fundamentada en el articulo 34 del Decreto con Rango de fuerza de Ley de arrendamiento Inmobiliarios, dicha Ley en el Articulo 33 señala:".. las demandas por desalojo, cumplimiento o resolución de un contrato de arrendamiento, reintegro de sobrealquileres, reintegro de depósitos en garantía, ejecución de garantía, prorroga legal, preferencias ofertiva, retracto legal arrendaticia sobre inmuebles urbanos o suburbanos, se sustanciaran y sentenciaran conforme a las.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SEGUNDO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO PORTUGUESA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre la ciudadana Nersa Adela Ortiz Vargas, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante ciudadano ASUNCION FLORINDO GIL , y la Abogada Rosa Muller Toboza en su condición de apoderada judicial de las Sociedades Mercantiles Tecnica de Ingenieria C.A. y Promotora Llano Alto C.A. En consecuencia, le imparte el valor de COSA JUZGADA.

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, en Función de Control No. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa con sede en Guanare, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer los siguientes pronunciamientos: 1.- Acuerda al ciudadano CHINCHILLA ZAMBRANO LUCAS, Venezolano, mayor de edad, natural de Agua Fría estado Trujillo, nacido en fecha 19-10-58, de 47 años de edad, obrero, titular de la cédula de identidad N° 8.065.485 y residenciado en Barrio La peñita, carrera 1-A entre calles 23 y 24 Guanare Estado Portuguesa por la comisión del delito de Lesiones Personales Menos Graves en grado de Autoría previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Vigente, en perjuicio de Zambrano Romero Yamileth, la Suspensión Condicional del Proceso, por el plazo de dos (2) año y se impone como condiciones: 1) No acercarse a la víctima ni ejercer ningún acto de violencia .....

Este Juzgado de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Funciones de Control N° 1 del Circuito Penal del Estado Portuguesa, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el articulo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por cuanto la presente decisión no pone fin al proceso ya que el mismo tiene es un efecto suspensivo, el Ministerio Público dispone de un tiempo mayor para la procura de la búsqueda de la verdad, por lo que continúa con su investigación por el lapso establecido en la ley. Notifíquese de la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público, Imputado, víctima y Defensor. En la ciudad de Guanare, a los veintiocho días del mes de junio del año Dos Mil Seis. Años 195° de la Independencia y 146° de la Fede.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en la Causa que se le sigue a los adolescentes: (Identidades Omitidas), por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA PROPIEDAD, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE RAMON SANCHEZ LUCENA, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Tribunal de Control N° 01 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente. Extensión Acarigua, en Acarigua. A los Veintiocho (28) días del mes de Junio del año dos mil Seis. JUEZ DE CONTROL N° 01 ABG. MASHIADYS ROJAS JAIME .....

Se desestimó la acusación por incumplimiento de los requisitos de procedibilidad para intentar la acción, motivado a que la fiscalía no diligenció todas las actiaciones solicitadas por el imputado Alexis Agrais, causando una violación al debido proceso en especial al derecho a la defensa, por lo que dicta el sobreseimientro de la casua señalando igualmente que la fiscalía puede interponer nueva acusación una vez subsanada la referida falla, todo de conformidad con el artículo 20 nuemarl 2° de Código Orgánico Procesal Penal