- III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGESIMO TERCERO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara Con Lugar la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION, expedida por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, bajo el número 3452, de fecha 9 de Septiembre de 2017, peticionada por la ciudadana LENNIES MIRVING GUEVARA NIEVES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-17.969.138. SEGUNDO: Se Ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE DEFUNCION, número 3452, de fecha 9 de Septiembre de 2017, de la de cujus MEUDIS ADASILIS NIEVES DE GUEVARA, antes identificada; en lo que respecta al error material y omisiones, en consecuenci.....

De igual forma, observa esta juzgadora, que toda vez que fue publicado el cartel a que se refiere el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil, y siendo que no hubo oposición de las personas contra quienes pudiera obrar la solicitud de rectificación o cambio ni de los terceros interesados y vencidos los lapsos establecidos relativos a pruebas, previa la citación del Ministerio Público, cuyo representante no realizó objeción alguna, es procedente en derecho la Rectificación solicitada. Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por la ciudadana PAOLA ANDREA CLERC LECAROS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-13.824.019, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Defunción de la ciudadana: AMINTA JULIA LECAROS MENDIZABAL, quien en vida fuera chilena y titular de la cédula de identidad Nro. E-81.369.621.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal declara CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN solicitada por las ciudadanas JERRI DELORES MC TYRE DE BRILLEMBOURG y DENISE GRACIELA BRILLEMBOURG DE JAÉN, mayores de edad, norteamericana la primero y venezolana la segunda y titulares de la cédula de identidad Nro.E-828.187 y V-5.303.265, y en tal sentido ordena que se rectifique el error mencionado en los términos siguientes: En el Acta de Defunción del causante, el ciudadano RENÉ SEGUNDO BRILLEMBOURG ORTEGA, titular de la cédula de identidad Nro. V-1.714.021, emanada de la Comisión de Registro Civil y Electoral adscrita a la Oficina de registro Civil del Municipio El Hatillo del Estado Miranda en fecha 30 de mayo de 2017, acta Nro. 120, folio 120, tomo I, libro I del año 2017, ya que en la mencionada acta se evidencian dos errores materiales y de forma, en la identificación del tercer de los hijos del causante el cual es: "DWIGHT DAVID BRILLEMBOURG MC TYRE, titular de la cédula d.....

Se dictó resolución mediante la cual se ordenó la reposición de la causa al estado en que se encontraba el día 07 de abril de 2017. Asimismo, se declaró la nulidad de las actuaciones realizadas desde el día 03 de mayo de 2017, hasta el día 18 de junio de 2018, que rielan desde el folio 24 hasta el folio 154, folios inclusive. Por último, se ordenó la notificación de las partes.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: LA INCOMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA de este Tribunal para conocer de la demanda por ACCIÓN MERO DECLARATIVA, que incoara la ciudadana NIEVES YORGELINA GOMEZ MENDOZA, contra el de cujus JOSE ALBERTO LUZARDO LEÓN, sus herederos conocidos YSMEILER YORGELINA LUZARDO GOMEZ, MAGDAMELIS BETSABE LUZARDO GOMEZ, JOSE VALERIO LUZARDO GOMEZ y LUIS ALBERTO LUZARDO GOMEZ, y desconocidos del mismo, los herederos conocidos del de cujus LUIS ALBERTO LUZARDO GOMEZ, YOSNEIDY, ENYERBER, DENYERLY, DANIELA, ELIAN, YUSLEIDY, todos identificados en la parte inicial de este fallo, ante un Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas.

En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA que ejerciere la ciudadana YAMILET JOSEFINA VERA CARPIO, en contra de la ciudadana LOURDES BETANCOURT, ambas partes plenamente identificadas en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se CONDENA a la parte actora al pago de las costas procesales, según lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por FRAUDE PROCESAL Y COLUSIÓN incoara la ciudadana MARIA FANNY ESPINOSA TAMAYO, contra los ciudadanos JOSÉ DE ALMEIDA PEREIRA, ANTONIO JOSÉ TAUIL MUSSO y RAFAEL AGUSTIN ROJAS ROJAS, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de los codemandados, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, SE DECLARA nula y sin ningún efecto jurídico las citaciones practicadas, dejándose a salvo la publicación de los edictos.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la cuestión previa alegada en fecha 22 de mayo de 2018, por los abogados MARK MELILLI SILVA, LISETTE GARCIA GANDICA y ELIAS TARBAY REVERON, apoderados judiciales de la sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A., referente a la ilegitimidad de la persona citada como representante de del demandado, contenida en el ordinal 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se condenó en costas a la co-demandada, sociedad mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A., y se ordenó la notificación de las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones efectivamente entregadas, la parte demandada proceda a dar contestación a la demanda conforme al ordinal 3º del artículo 358 eiusdem.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: IMPROCEDENTE la petición de la Medida Cautelar Innominada de suspensión de efectos por la abogada JUDITH UGUETO ROSQUETE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 68.446, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA ELENA SOARES DE NOBREGA, titular de la cédula de identidad N° 10.376.209, de los siguientes actos: 1) La Resolución N° DDG-2017-710, de fecha 21 de diciembre de 2017, emanada de la Dra. Susana Barreiros Rodríguez, Defensora Publica General, transcrita íntegramente, en el acto de notificación contenido en el Oficio DNRH-DAP-2018-0117, de fecha 17 de enero de 2018, suscrito por la Lcda. Roselyn Carolina Inagas Fernández, Dir.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL contra sociedad mercantil CENTRO DE CIRUGÍA AMBULATORIA DE VENEZUELA CI.A.V, C.A., y el ciudadano ANGEL GIANTURCO DI BIANCO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: : PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.-