Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda interpuesta por la ciudadana DELFINA GOMEZ, en contra de las empresas codemandadas INVERSIONES AWAK, C.A. y ADMINISTRADORA AWAK, C.A., ambas partes plenamente identificadas anteriormente. SEGUNDO: Se ordena el pago de los conceptos declarados procedentes en la motiva; así como el pago de los intereses de mora e indexación judicial, todo ello de conformidad a lo establecido en la doctrina de la Sala de Casación Social de nuestro Máximo Tribunal, criterio que comparte este Tribunal, en su sentencia Nº 1.841 de fecha 11 de noviembre de 2008, caso José Surita contra MALDIFASSI & CIA, C.A, tal como se establece en la motiva de la presente decisión. TERCERO: No hay condena.....

Ahora bien, tal como se dijo ut supra, en el caso de autos, para el momento de la persistencia en el despido, la presente causa se encontraba en fase de ejecución de sentencia (ver folio 395 y 398 de la pieza N° 2), lo cual indica que la decisión de remitir el expediente a los juzgados de juicio por parte del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, no se encuentra ajustada a derecho por violentar la doctrina establecida por nuestro Máximo Tribunal, en lo que respecta a materia de persistencia en el despido, y de la cual se hiciera referencia anteriormente, pues en lugar de ello, debió dicho tribunal continuar con la ejecución del fallo dictado en fecha 03 de julio de 2009, todo ello en atención a la doctrina antes referida. En consecuencia este tribunal, se declara INCOMPETENTE para conocer la presente causa, y en virtud de ello, acuerda la devolución del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia .....