(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el escrito de promoción de pruebas, de los originales de la Planilla forma 14-02 expedida por el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS) a nombre del asegurado JESÚS SANDOVAL y de todos y cada uno de los recibos de pago y sus deducciones mensuales, desde el inicio de la relación de trabajo hasta la culminación de la misma, se observa que la parte promovente no aportó copias fotostáticas de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco suministró con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe negarse la admisión del referido medio probatorio. (...)

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana LEONIDAS GUACARÁN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 4.558.993, en contra del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS (ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos, en consecuencia, se ordena a la parte demandada la cancelación de los siguientes conceptos: prestación de antigüedad y sus intereses; indemnización por despido e indemnización sustitutiva de preaviso previstas en la norma del artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo; vacaciones y bono vacacional correspondiente a los períodos 2002-2003 y 2003-2004; y salarios caídos con ocasión a la Providencia Administrativa signada con el N° 2045-06, dictada en fecha veintisiete (27) de julio de 2006. Asimismo, se ordena a pagar los intereses de mora y la indexación de los conceptos condenados, calculada ésta última conforme los lineamientos vinculantes de la Sala de Casa.....

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios dos (02) al ciento cuarenta y dos (142) (ambos folios inclusive) del Cuaderno de Recaudos N° 1 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el escrito de promoción de pruebas de todos los originales de los recibos de pago del accionante, debe observarse que la parte promovente aportó de manera parcial copia fotostática de los referidos recibos (cursantes a los folios sesenta (60) al noventa y cuatro (94) (ambos folios inclusive) de la pieza principal del expediente), siendo que no fueron aportadas copias fotostáticas de la totalidad de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco se aportaron con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe ser admitida únicamente exhibición con respecto a las documentales de las cuales se consignó copia fotostática (cursante.....

(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de oficiar a la empresa TECNO MONTAJE SANDOVAL, S.R.L., cuyo Director Gerente es el demandante ciudadano JESÚS SANDOVAL, este Tribunal observa que a la luz de la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la prueba de informes es un medio de prueba en virtud del cual, el Juez en su deber de escudriñar los hechos controvertidos, requiere de los entes públicos o privados (personas jurídicas) que no sean parte en el proceso, informes sobre determinados hechos que les consten y sobre los cuales estos entes han desarrollado su actividad o han emitido o pueden emitir criterios técnicos o no, pero propios del ente (persona jurídica) que no es parte en el proceso, es decir, exige la norma adjetiva in comento como requisito fundamental de la referida prueba que los entes (públicos o privados) a los cuales se requerirá la información no sean parte en.....