este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Así, conforme se evidencia del informe contable presentado, los intereses causados desde el 15/01/2002, la realización de la presente experticia arroja un monto de CINCUENTA Y TRES MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 53.957.818,48); que equivalen a CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y DOS CENTIMOS (Bs.53.957,82); más los intereses de mora calculados desde el 15/01/2002, alcanzó la suma de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE BOLIVARES CON TRECE CENTIMOS (Bs.4.455.459,13); que equivalen a CUATRO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON CUATENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.4.455,46); de lo cual destaca esta Sentenciadora que el monto que alcanzó la labor encomendada a los referidos expertos es la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MILLONES CUATROCIENTOS TRECE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA.....

Por lo que este Juzgado NOVENO DE MUNICIPIO de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso conforme a las normas citadas.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE JUZGADO.-

VI DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede constitucional, administrando Justicia y actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación Judicial de la accionada contra la sentencia dictada en fecha 24 de noviembre de 2006, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la accionante sociedad mercantil IMPORTACION Y EXPORTACION ANCARI, C.A., en lo concerniente a la no condenatoria en costas en el fallo recurrido, las cuales no resultan procedentes al haber quedado revocado el fallo recurrido. SEGUNDO: INADMISIBLE la pr.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de abril de 2008, por el abogado Freddy Manuel Tavares de Oliveira, apoderado de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 02 del referido mes y año, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN LOS TÉRMINOS DE ESTE TRIBUNAL DE ALZADA el referido auto de fecha 02/04/2008; el cual cursa a los folios 1 al 6, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en cos.....

DISPOSITIVA Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE AMALIO GRATEROL, Defensor Público Penal Vigésimo Sexto del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al acusado ENDERTH JOSE OYOQUI GULL, a cumplir la pena de nueve años y diez meses de presidio, por la comisión de los delitos de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR y PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previstos y sancionados en los artículos 5 en relación con el 6 numerales 1 y.....

declara ADMISIBLE la Inhibición planteada por la Doctora YELIZ JIMENEZ OMAÑA, Juez Titular del Tribunal Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conocer de la causa seguida al ciudadano RICHARD JOSÉ ORELLANO CALDERÓN, signada con el N° 435-08, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y 96 del texto Adjetivo Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Notificación a la Juez Inhibida

CAPITULO III DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación ejercido por los abogados HERTZEN ANTONIO VILELA SIBADA y JUAN LUIS GÓNZALEZ TAGUARUCO, en su condición de defensores de los imputado ANARGUI LORENMAR ARAQUE GUILLEN y CESAR AUGUSTO VARGAS PINTO, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, del auto dictado por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de fecha 1 de octubre del año en curso, mediante el cual acuerda dejar sin efecto la boleta de emplazamiento realizada a la Fiscalía 57° del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y la tramitación del recuso de apel.....

declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos, Abogados JOSÉ LUÍS TAMAYO RODRÍGUEZ, JOLSENY CAROLINA TAMAYO OVALLE y AMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Noveno de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 13 de junio de 2008, mediante la cual declaró INADMISIBLE la demanda interpuesta por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES a la Sociedad Mercantil PRODUCCIONES RODENEZA, C. A., representada legalmente por su Presidente, ciudadano RODNEY ALBERTO MARTÍNEZ, la cual fue condenada en Costas, mediante Sentencia dictada en fecha 17 de septiembre de 2007, por el Tribunal Décimo Noveno en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, y que fue confirmada en Sentencia dictada por la Sal Quinta Accidental de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal,.....