Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO.- INADMISIBLE la demanda de reconocimiento, partición y liquidación de bienes de la comunidad concubinaria incoada por el ciudadano AVELINO DE ABREU, asistido por el abogado JOAQUÍN TOMÁS ESTRADA, contra la ciudadana MARY ISABEL BECERRA VIELMA; en consecuencia, se anula el auto de admisión de la demanda, dictado el 28 de septiembre de 2000 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, así como todas las actuaciones posteriores a dicho auto, con excepción de las inherentes al trámite de la apelación. SEGUNDO.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 10 de agosto de 2006 por el ciudadano AVELINO DE ABREU, asistido por el abogado JOAQUÍN T. ESTRADA, contra la decisión dictada en la presente causa el 28 de marzo de 2006 por el Juzgado Oct.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELIZABETH RIVERO GONZÁLEZ, contra el YMCA DE CARACAS. SEGUNDO: Se condena al demandado al pago de los siguientes conceptos y montos: por la indemnización de antigüedad al 18-6-1997, 1 añ0, 9 meses y 16 días por Bs. 2.305,00 arroja Bs. 131.435,73; más intereses Bs. 28.106,00; compensación por transferencia Bs. 131.436,00; prestación de antiguedad acumulada después del 19-6-1997 conforme al artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo Bs. 24.391.308; utilidades fraccionadas Bs. 1.087.500,00, vacaciones fraccionadas Bs. 870.000,00, bono vacacional fraccionado Bs. 773.333,00; indemnizaciones por despido injustificado previstas en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo: con base en el numeral 2, 15.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de fecha 04 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera de de sustanciación Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por PABLO ABEL DIAZ GAMBOA contra Proveedores de Licores PROLICOR, C.A. SEGUNDO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor la corrección monetaria sobre la cantidad de Bs. 63.223.801,10, calculada desde el 17/11/04 hasta el 02/12/04, siendo que a la cantidad que resulte deberá calcularse igualmente la corrección monetaria, para lo cual se ordena la des.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición de la Dra. Greloisida Ojeda Núñez, en su carácter de Juez Tercero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguidor por el ciudadano Juan Antonio Cabral Marcano contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.).-

este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 9 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes, en la oportunidad y forma antes dicha, con los efectos de cosa juzgada del modo en que lo prevé el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con el artículo 10 de su Reglamento

DECISION: D I S P O S I T I V O Con base a las consideraciones anteriores, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por la ciudadana ZORAIDA RUDA ORTIZ contra la empresa CASA HOGAR JESUS DE NAZARENO, por concepto de cobro de prestaciones sociales, condenándose a la empresa demandada, al pago de la cantidad de BOLIVARES TREINTA Y TRES MILLONES SEISCIENTOS CINCO MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON SETENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 33.605.455,78), por los conceptos que fueron determinados en el capítulo SEGUNDO de la presente decisión; más lo que resulte por los conceptos de intereses de mora e indexación o corrección monetaria; para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo de conformidad c.....

Igualmente, se deja constancia de la incomparecencia de la parte Demandada FLETES CAPM C.A.. En este orden de consideraciones, la parte Actora debidamente representado, manifiesta su voluntad de Desistir del Procedimiento en este acto, por lo cual de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, en el entendido que no se ordenara el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el pago acordado. En este acto se devuelven a las partes los escritos de pruebas y sus anexos. Se hacen cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe la presente transacción.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) HOMOLOGADA el desistimiento del procedimiento incoado por el ciudadano ENRIQUE BANDRES VILLALBA contra ELIANE VERONICA ARREAZA BUSTAMANTE y "PHASYS DE VENEZUELA", partes debidamente identificadas en los autos. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2°) Se ordena el cierre y archivo del presente expediente una vez transcurrido lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, el cual comenzará a correr a partir del día de hoy -exclusive- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

N SU NOMBRE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, veintinueve (29) de enero de dos mil siete (2007) 196º y 147° ACTA DE JUICIO ASUNTO: AP21-L-2006-002142. En el día de hoy, lunes veintinueve (29) de enero de 2007, a las 02:00 p.m., hora y oportunidad fijada para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO en el presente procedimiento, se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, encontrándose presentes el abogado ALEXIS FEBRES, inscrito en el IPSA bajo los números 17.069; en su carácter de apoderado judicial de la empresa INVERSIONES MOLISE, C.A, todo en el juicio que por Cobro de Prestaciones Sociales incoara el ciudadano Argenis González Villarroel contra la empresa INVERSIONES MOLISE, C.A. Se deja constancia de la incomparecencia de l.....