este Tribunal se declare incompetente para conocer del presente asunto en razón de la cuantía y ordene la remisión del presente asunto al Juzgado Distribuidor de Municipio de esta Circunscripción Judicial, para que previo el sorteo de ley designe el Tribunal que ha de conocer de esta demanda, ello en virtud de que a dichos tribunales se les ha atribuido el conocimiento de todos aquellos asuntos cuya cuantía no exceda de Bs. 5.000.000,00 y se pronuncie respecto de su admisibilidad. Así se resuelve. Remítase el presente expediente al distribuidor de Municipio. Publíquese, regístrese y déjese copia.

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte actora no ha actuado en el mismo, desde que el día dieciocho (18) de Enero de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA Y DECLINA SU COMPETENCIA en el TRIBUNAL DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS a quien corresponda por distribución.

Siendo las 09:30 a.m., se traslado y se constituyo este Juzgado, en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Leopoldo Micett, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.974, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes representante de la Depositaria Judicial La R.C., C.A y el perito avaluador, Hector Ferrer, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, tal como consta en el libro respectivo, en la siguiente dirección: apartamento distinguido con el N° 194, ubicado en la Planta 19 del Edificio denominado "IRENE" , situado con frente a la Avenida Francisco de Miranda y la Calle "C" del Parcelamiento Don Bosco, Los Dos Caminos, Municipio Leoncio Martínez, Distrito Sucre del Estado Miranda, a fin de practicar la medida de EMBARGO EJECUTIVO.- Una vez a las puestas del inmueble, el Tribunal procede a dar los toques de Ley sin ser atendido por persona alguna el llamado judicial.- Acto seguido el apoderado judicial de la part.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar el recurso de hecho interpuesto por la parte demandada contra el auto dictado por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19.12.2006. Segundo: Se ordena al Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, oír en ambos efecto, el recurso de apelación ejercida por la parte actora contra el auto dictado en fecha 24 de noviembre de 2006.

PRIMERO: Improcedente la prescripción de la acción cambiaria opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: Con lugar la apelación interpuesta en fecha 23 de mayo de 2006, por el abogado Eduardo Díaz-Santos González, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 22 de febrero de 2006, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Con lugar la demanda de cobro de bolívares, procedimiento especial monitorio de intimación, incoada por Fabricato Textiles Fabritexca, C.A., contra Industrias B.F., C.A.

Primero: declarar CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLIVARES ha incoado el ciudadano MARIO BARIONA GRASSI contra la ciudadana AMINTA CAROLINA COTEZ MENDOZA; Segundo: condenar a la demandada al pago de la suma de VEINTICINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 25.000.000,00) correspondiente al monto de la letra de cambio librada y aceptada por la parte demandada.-

DECRETA MEDIDA EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la demandada hasta por la cantidad de SETENTA Y CUATRO MILLONES ONCE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CINCO BOLÍVARES(Bs. 74.011.875,oo), suma que comprende el doble de lo demandado, en adición a las costas procesales calculadas prudencialmente en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia de que si recayere sobre cantidades líquidas será por la suma CUARENTA Y UN MILLONES CIENTO DIECISIETE MIL SETECIENTOS OCHO BOLÍVARES CON TREINTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 41.117.708,33).

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandante BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL y las demandadas CONSTRUCTORA ALIBRAN, C.A., representada en este acto por su presidente la ciudadana ALICIA BERMÚDEZ GALANTÓN y ésta en su condición de avalista, todas identificadas en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma.

HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento efectuado por la parte actora en fecha 11 de enero de 2007, en los términos contenidos en el mismo y, en consecuencia, se ordena archivar el expediente.