El Tribunal declaró la extinción del proceso, dándose por terminado y ordenando el archivo del expediente.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ABG. HENRY SANCHEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 14.673, en su condición de defensa privada del ciudadano imputado JOSEPH A. ARAQUE S, en contra la decisión dictada en fecha decisión dictada en fecha VEINTITRES (23) de septiembre de 2013, por el Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. CUMPLEASE.- Regístrese y publíquese la presente decisión en la oportunidad legal correspondiente. Déjese copia de la misma en el archivo de la Sala. LOS JUECES PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO (Presidente) DR. JIMAI.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la ACCION POSESORIA POR PERTURBACION, intentada por MARIA DEL CARMEN MARQUEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.202.617, domiciliada en Laguneta de la Montaña en Jurisdicción del Municipio Autónomo Guaicaipuro, Parroquia San Pedro de los Altos, Estado Bolivariano de Miranda, contra la ciudadana HILARIA MARQUEZ PEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.021.037, agricultora, domiciliada en Laguneta de la Montaña, vía el Jarillo, Municipio Guaicaipuro, sobre un área de terreno de aproximadamente 1.177,28 m2, ubicado en Laguneta de la Montaña, carretera nacional que conduce a la población de San Pedro .....

PRIMERO: Se repone de oficio la presente causa al estado que el juez de instancia, mediante el dictamen de un nuevo despacho saneador, a tenor de lo estatuido en el articulo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, inste a la parte actora a subsanar los defectos u omisiones contenidos en su escrito libelado, con referencia a las precisiones hechas en este fallo, referidas a la identificación expresa de las pruebas idóneas y pertinentes a promover en dicha causa. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara la nulidad de todas las actuaciones. Y así se decide. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Así se decide. CUARTO: Se deja expresa constancia, que el presente fallo es publicado dentro del término legal para ello. Y así se decide.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 23-03-2012, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "INVERSIONES FUMA-VEN, S.A.", contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000529 de fecha 01-12-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

IMPROCEDENTE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL INSTAURADA POR LA ABOGADA MILAGROS DEL CARMEN QUILES SUÁREZ, ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PÚBLICA PROVISORIA SEGUNDA DEL CIUDADANO RICARDO JOSÉ GARCÍA DÍAZ, PARTE PRESUNTAMENTE AGRAVIADA POR ACTUACIONES DE PERTURBACIÓN Y VÍAS DE HECHO ATRIBUIDAS AL CIUDADANO JUAN FRANCISCO QUEVEDO CARPIO; POR NO ACUDIR A LAS VÍAS JUDICIALES ORDINARIAS O HECHO USO DE LOS MEDIOS PREEXISTENTES PARA HACER VALER SUS DERECHOS EN ESE SENTIDO. NO HUBO ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS EN RAZÓN DE NO APRECIAR TEMERIDAD EN LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

En tal virtud, y por haberse verificado de la diligencia presentada por la abogada Ana Sabrina Salcedo, representante judicial de la demandada en fecha 21 de enero de 2014, que la misma manifestó su consentimiento al desistimiento presentado por la parte actora, y en atención a las previsiones del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal lo homologa en los términos expuestos dándole efectos de cosa juzgada y en consecuencia, se da por terminado el procedimiento y se ordena su cierre informático y el archivo definitivo, una vez sean devueltas las pruebas consignadas por la parte demandada como fue solicitado por ésta, instándose a la misma a consignar copias fotostáticas de lo solicitado a los fines que queden como respaldo en el expediente. Así se establece.

En tal sentido y acogiendo el contenido de las sentencias antes parcialmente transcritas, conforme a lo dispuesto en el literal f) del artículo 16 de la Ley Orgánica del Trabajo Las Trabajadoras y los Trabajadores, este Tribunal declarándose competente para resolver la transacción presentada por las partes, observa que de la misma queda evidenciada la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, así, y por cuanto el acuerdo suscrito no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, y se plantea luego de la finalización de la relación de trabajo, es por lo que este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 6 de.....

RESOLUCIÓN HOM CONV RCF//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta de fecha 23/01/2014, suscrita por los ciudadanos WUILMER JOSÉ PINEDA CARRASCO y CARMEN ELENA CARABALLO SILVA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.269.773 y V-14.128.712, acctuando a favor de su hija. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.

RESOLUCIÓN HOM CONV RCF//Se dictó resolución mediante la cual este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta de fecha 27/01/2014, suscrita por los ciudadanos YOTHSEL GREGORY SANTANDER MUJICA y CATERINE NORALIS CARRERO MARTÍNEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.561.222 y V-18.938.981, actuando a favor de su hija. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo sede central. Así se decide.