PRIMERO: Declara ADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, en su condición de Defensor de la ciudadana Imputada MARIANELLA SALAZAR GIROLA, contra la decisión dictada por el Tribunal Décimo Octavo (18°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de marzo de 2010, mediante el cual consideró que sí tienen la cualidad de víctimas los ciudadanos JOSE VICENTE RANGEL y DIOSDADO CABELLO, tomando en cuenta que el delito que se ha imputado es calumnia, y lo señalado en el escrito acusatorio tales ciudadanos tienen la cualidad de víctimas. SEGUNDO: DECLARA INADMISIBLE el medio de prueba ofrecido por el ciudadano Abg. JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, en su condición de Defensor de la ciudadana Imputada MARIANELLA SALAZAR GIROLA, en el escrito del Recurso de A.....

Declara ADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abg. (s) LUCY FIGUEROA, DEFENSORA PÚBLICA VIGÉSIMA (20°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensora del ciudadano Imputado JUAN DOMINGO SALAZAR VIVAS, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo Segundo (42°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de marzo de 2010, cuya decisión motivada fue publicada en fecha 05 de abril de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano imputado JUAN DOMINGO SALAZAR VIVAS, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Consumo y Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y.....

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto el Abogado en ejercicio JOSÉ RAMÓN VILLASMIL GUILLEN, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el número 95.882, quien actúa en la presente causa en su condición de defensor privado de los ciudadanos MARCO ANTONIO ZAPATA, ANTONIO JOSÉ RAMOS PEDROZA y NATANAEL REMOLINO ARIAS, titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.706.733, V-20.028.043 y V-17.803.349, respectivamente, a quienes la Fiscalía del Ministerio Público les imputará la comisión de los delitos de TRÁFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, a los ciudadanos ANTONIO JOSÉ RAMOS PEDROZA y NATANAEL REMOLINO ARIAS, previsto y sancionado en el Artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y al ciudadano MARCO ANTONIO ZAPATA, la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Artículo 277 del Código Penal, ejercido est.....

Declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, Defensor Privado del ciudadano IVAN ALI DAVILA MIJARES, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de marzo de 2010, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al prenombrado ciudadano, a tenor de lo dispuesto en el artículo 250 en sus tres numerales, artículo 251 numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero y artículo 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de Homicidio Calificado en Grado de Cooperador Inmediato, previsto y sancionado en el artículo 406.1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 eiusdem.

la oportunidad de la parte recurrente para presentar los argumentos a que hubiere lugar contra la antes mencionada decisión se agotó con la interposición del referido recurso, realizando esta Sala el análisis correspondiente a todo lo planteado en el mismo para dictar la resolución respectiva.