éste Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procediendo de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia, da por TERMINADO el asunto, y ordena el CIERRE, DESINCOPORACIÓN y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente...

éste Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procediendo de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia, da por TERMINADO el asunto, y ordena el CIERRE, DESINCOPORACIÓN y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente...

éste Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procediendo de conformidad con las previsiones contenidas en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, y en consecuencia, da por TERMINADO el asunto, y ordena el CIERRE, DESINCOPORACIÓN y ARCHIVO DEFINITIVO del expediente

En síntesis, y de acuerdo a las circunstancias fácticas preindicadas considera este ad quem que en el sub lite se cumplen los extremos del artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida cautelar requerida por la querellante, lo que de suyo hace que impretermitiblemente deba declararse ha lugar el recurso de apelación ejercido pues, se repite, la accionante probó en este caso los requisitos concurrentes exigidos por la disposición legal, y en consecuencia deba ordenarse al a quo el decreto la medida peticionada por las razones aquí expuestas. ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la acción que por INTERDICTO RESTITUTORIO incoada por los ciudadano ELIAS HERNANDEZ MARCO y MARIA CAROLINA BASAN, venezolanos, mayores de edad de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.58.261 y V-6.111.718, respectivamente, contra los ciudadanos BELKIS DEL CARMEN PÉREZ, RAUL A. SILVA D., ANA MARCELA SILVA D., LEONARDO MUÑOZ MUÑOZ, ANGELA LUISA NAVARRO, INGRID OLINDA NAVARRO, MARTIN MORENO ALBORNOZ, MARIA JOSEFINA PEREZ, ANTONIO R. SOLER, NIGMA CERLY TORRES, OSCAR ESQUERRA, LUIS RAMOS, ARGENIS DIAZ U., y JOSE MAURO SANCHEZ ROSALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulare.....

DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por los ciudadanos YVÁN SEQUERA ROJAS, AMARILYS SEQUERA ROJAS y NELSON SEQUERA ROJAS contra la sociedad mercantil, INMOBILIARIA YEREVAN S.A., ambas partes suficientemente identificadas al comienzo de esta decisión. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la RECONVENCIÓN propuesta por la representación judicial de la parte demandada. TERCERO: Se RESUELVE el Contrato de Opción a Compraventa autenticado por ante la Notaría Pública Décima Octava del Municipio Libertador del Distrito .....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por la Sociedad Mercantil AUTOLAVADO LAS MARAVILLAS C.A. contra la Sociedad Mercantil SEGUROS LA FEDERACIÓN, C.A. ambas partes identificadas en esta decisión y, en consecuencia SE ORDENA a la parte demandada, PRIMERO: A la reparación del equipo siniestrado denominado HANNA, modelo HSI-125S, conforme a las pautas indicadas por el fabricante, mediante la adquisición de las refacciones requeridas y su correspondiente instalación que permitan la total y normal operación de la máquina siniestrada y/o en su lugar indemnizar hasta por la cantidad de TREINTA Y DOS MIL BOLÍVARES (Bs.....

Por todos los razonamientos expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 206 eiusdem, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La reposición de la causa al estado de que el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, provea a la fijación de la oportunidad de Ley para que los ciudadanos ENRIQUE RIVERO y JOSÉ RUBÉN MARTÍNEZ, antes identificados, rindan sus declaraciones con motivo de la prueba testimonial promovida por la parte demandada en la presente causa, también ut supra identificada. SEGU.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano JAVIER GONZALEZ y la sociedad mercantil BEIERSDORF, S.A., en los términos expuestos en la referida transacción.-