´´El Tribunal declaró La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL sobrevenida, y en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCIÓN, ello, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "ALUPACK, C. A".Se realizaron las notificaciones de Ley´´

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario, interpuesto por la sociedad mercantil JOHN DEWAR & SONS VENEZUELA, C.A., contra la Resolución S/N dictada por la Alcaldía del Municipio los Salías del Estado Miranda en fecha 03 de septiembre de 2010, notificada 17/09/2010 mediante la cual declara Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra la Resolución No. DAT-097/2010 dictada por la Dirección de Administración Tributaria del Municipio los Salías del Estado Miranda en fecha 28/05/2010 y notificada en fecha 02/06/2010. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 del Código Orgánico Tributario vigente, esta sentencia si admite apelac.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil ENVASES ARAGUA, MAV C.C.S. (ENVARAGUA), contra la Decisión Administrativa N° SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2011-003241 (correlativo 260911 11167) de fecha 16 de septiembre de 2011, notificada en fecha 27 de septiembre de 2011 emanada de la Gerencia Aduana Principal La Guaira del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual se Ratificó el Acta de Reconocimiento N° 31790 de fecha 10/06/2011 y Acta de Comiso N° 16, en materia referida a la Ley Orgánica de Aduanas. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Se advierte a las partes que, de conformidad con el único aparte del artículo 305 d.....

II DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL del Recurso Contencioso Tributario interpuesto los ciudadanos AMALIA OCTAVIO SEIJAS, MARIA ADELAIDA OCTAVIO DE PEREZ y JOSE ANDRES OCTAVIO L, titulares de las Cédula de Identidad Nros. V-3.664.748, V-1.748.523 y V-9.879.873, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los N° 15.569, 12.346 y 57.512 respectivamente actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "INDUSTRIA LACTEA TORONDOY, C.A.", contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GCE-DF-SA-R-2000-119 de fecha 29 de noviembre de 2000 la cual decidió el Acta de Reparo Nro. MH-SENIAT-GCE-DF-0313/99-04, de fecha 31 de marzo de 2000, ambas emanadas de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la.....

´´Este tribunal REVOCÓ conforme lo dispone el 206 del Código de Procedimiento Civil, la sentencia N° 42/2024, dictada el 15 de abril de 2024, que declaró la perdida de interés procesal y en consecuencia, extinguió la acción en el recurso contencioso tributario interpuesto por DHL Global Forwarding Venezuela, C.A. Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.´´

Este tribunal REVOCÓ conforme lo dispone el 206 del Código de Procedimiento Civil, la sentencia N° 41/2024, dictada el 15 de abril de 2024, que declaró la perdida de interés procesal y en consecuencia, extinguió la acción en el recurso contencioso tributario interpuesto por DHL Global Forwarding Venezuela, C.A.Se ordenó la notificación al Procurador General de la República.

DECISIÓN En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil FULLER INTERAMERICANA, C. A. contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo identificada con el númeroSNAT/INTI/GRTICERC/DSA-R-2009-085, de fecha 31/08/2009 y notificado en fecha 01-10-2009, mediante la cual la GerenciaRegional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) confirmó la objeción fiscal formulada en Acta de Reparo No.GRTICERC-RC-DF-824/2008-11 de fecha 29-05-2009, por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especial.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expresados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo del Código Civil 185, declara DISUELTO el vinculo matrimonial existente entre los ciudadanos ZULAY COROMOTO FIGUERA GOMEZ y JUAN CARLOS GOYO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.133.105 y V-6.479.548, respectivamente y en consecuencia declara DIVORCIO 185, en concordancia con la sentencia Nº 1070, dictada por Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de los precitados ciudadanos. Así se decide

Ante esta alzada, la parte demandada-recurrente, alegó la inadmisibilidad de la demanda, por cuanto a su entender, la actora en el libelo de demanda, incurre en inepta acumulación de pretensiones al pretender que simultáneamente se efectúe la entrega del inmueble arrendado, solvente en el pago de todos y cada uno de los servicios públicos y/o privados de que se haya hecho uso en el mismo, tales como consumo de agua, energía eléctrica, aseo urbano, servicios medio-ambientales, relleno sanitario, servicio telefónico, internet, etc., pretende el cumplimiento del contrato de arrendamiento, conjuntamente con el desalojo del inmueble. En torno a ello, observa quien decide que el fundamento de la parte actora para pretender el desalojo del inmueble arrendado, se refiere a la falta de pago de pensiones locativas y gastos de condominio; es decir, no se refieren a la falta de pago de servicios público y privados de los cuales se sirve el inmueble; por lo que, al no pretenderse en el libelo de de.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva Nº 51/2024, de fecha 06 de febrero de 2024 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil BANPLUS SOCIEDAD ADMINISTRADORA DE ENTIDADES DE INVERSION COLECTIVA., y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fe.....